Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4641/2016 ~ М-4248/2016 от 08.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2016 года    г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Дундуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4641/16 по иску Реутовой В.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Реутова В.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере *** руб., УТС в размере *** руб., расходы на оценку в размере *** руб., неустойку в размере *** руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика Карсонова С.В., действующая на основании доверенности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца был извещен о дате судебного заседания 21.09.2016 а также о дате судебного заседания 07.10.2016, однако в судебные заседания не явился.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №№2-4641/16 по иску Реутовой В.С. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения. Разъяснить Реутовой В.С., что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.Судья    п/п    Семёнцев С.А.