Решение по делу № 2-983/2015 ~ М-877/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-983/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по исковому заявлению Балакшиной Р.И. к Балакшину А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Балакшина Р.И. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Балакшину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что **.**.** перевела на счет ответчика ... рублей в счет стоимости ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу .... При этом, каких-либо законных оснований для получения ответчиком данных денежных средств не имелось. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме ... рублей.

Ответчик Балакшин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотрение дела отложить в связи с невозможностью явки его представителя в судебное заседание.

Разрешая данное ходатайство, исходя из положений ч. 3 и 6 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что о причине неявки в судебное заседание самого ответчика суду не сообщено, последний не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а неявка представителя не является безусловным основанием для отложения разбирательства дела, суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец Балакшина Р.И. и ее представитель Салыкин А.Б., допущенный судом на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании на требованиях настаивали. Дополнительно пояснили, что в производстве Эжвинского районного суда г.Сыктывкара находилось гражданское дело по иску Балакшина А.В. к Балакшиной Р.И. о расторжении брака, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке раздела имущества супругов. В ходе рассмотрения данного дела стороны намеревались заключить мировое соглашение, по которому ответчик Балакшина Р.И. выплачивает истцу – Балакшину А.В. ... рублей в счет стоимости ... доли в праве собственности на квартиру, приобретенную в период брака, расположенную по адресу ... а последний отказывается от всех притязаний на данное недвижимое имущество. **.**.** истец перевела на счет ответчика, открытый в ОАО «...», ... рублей. Между тем, в судебном заседании **.**.** Балакшин А.В. и его представитель заявили об отсутствии намерения заключить мировое соглашение, и суд вынес решение, которым брак между сторонами расторгнут, за Балакшиным А.В. признано право собственности на ... долю указанной квартиры. В связи с изложенным, истец полагает, что денежные средства фактически получены ответчиком без правовых оснований, в связи с чем подлежат взысканию с последнего по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, поскольку возможность их взыскания в рамках рассмотренного гражданского дела отсутствует.

Ранее стороной ответчика Балакшина А.В. представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором Балакшин А.В. с иском не согласен, ссылаясь на то, что **.**.** Балакшина Р.И. подарила ему ... рублей, перечислив денежные средства на его банковский счет. Договор дарения совершен между сторонами в устной форме. **.**.** Балакшин А.В. направил в адрес истца письмо о принятии дара.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., рассмотренного Эжвинским районным судом г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** брак между Балакшиным А.В. и Балакшиной (Рябовой) Р.И., зарегистрированный **.**.**, расторгнут. Признано право собственности Балакшина А.В. на ... долю квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу .... Постановлено внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Балакшиной Р.И. на квартиру, расположенную по адресу ..., указав ее право собственности в размере ... доли в данной квартире, а также внести запись о праве собственности Балакшина А.В. на ... долю указанной квартиры.

Как следует из содержание протокола судебного заседания по рассмотрению названного гражданского дела, состоявшегося **.**.**, стороны имели намерение заключить по делу мировое соглашение в части раздела имущества, нажитого в период брака, в связи с чем просили суд судебное заседание отложить.

В судебном заседании **.**.** ответчик Балакшина Р.И. представила суду платежное поручение №... от **.**.**, согласно которому она перечислила на банковский счет истца Балакшина А.В. денежные средства в сумме ... рублей, основанием назначения платежа указано «перевод со счета на счет».

Между тем, в судебном заседании **.**.** сторона истца заявила об отсутствии намерения заключить мировое соглашение ввиду недостаточности перечисленных Балакшиной Р.И. денежных средств. Судом вынесено приведенное выше решение.

На претензию, направленную **.**.** Балакшиной Р.И. в адрес Балакшина А.В. с требованием возвратить полученные без законных оснований денежные средства в сумме ... рублей, последний не ответил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из конструкции указанной нормы следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. Соответственно истцу надлежит доказать, что имело место обогащение ответчика за счет истца, при отсутствии правового основания для такого обогащения. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При этом бремя доказывания факта направленности воли передающего лица на передачу имущества в дар или предоставление его с целью благотворительности лежит на приобретателе, следовательно, именно на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что денежные средства истец передал в качестве дара либо с целью благотворительности в отсутствие каких-либо обязательств.

Указанные обстоятельства должны быть подтверждены ответчиком доказательствами согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь положениями приведенных норм Гражданского кодекса РФ, суд с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком Балакшиным А.В. не представлено доказательств наличия у истца неисполненного денежного обязательства, в счет которого истец обязан был передать ответчику взыскиваемые в рамках гражданского дела денежные средства, а так же иных правовых оснований получения и удержания денежных средств истца в сумме ... руб., в связи с чем, денежные средства в указанном размере, поступившие **.**.** на счет ответчика, являются суммой неосновательного обогащения, по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу.

Доводы, изложенные в отзыве Балакшина А.В., о наличии между сторонами договорных отношений, вытекающих из договора дарения, являются несостоятельными, поскольку допустимых доказательств заключения договора дарения в установленном законом порядке ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Балакшиной Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Балакшина А.В. в пользу Балакшиной Р.И. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2015.

Судья Е.В.Баудер