Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15447/2014 от 08.07.2014

Судья: Белова И.А. дело 33-15447/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И.А.,

судей Гулиной Е.М., Кирщиной И.П.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2014 года частную жалобу Воробьевой Валентины Сергеевны на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16 июня 2014 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Воробьева В.С. обратилась к Беляеву Ю.Е., Ежковой Т.Ю., Абакумовой И.И., УФСГРКиК по Московской области с иском, в котором просила вынести решение о государственной регистрации договора дарения, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности Беляева Ю.Е. и исключении его из числа собственников части дома.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16 июня 2014 года в принятии иска Воробьевой В.С. отказано по основаниям, предусмотренным подп.2 п.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Воробьева В.С. просит об отмене постановленного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает постановленное определение подлежащим отмене в части отказа Воробьевой В.С. в принятии ее исковых требований о регистрации договора дарения, в остальной части определение отмене не подлежит, частную жалобу Воробьевой В.С. находит подлежащей частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу указанной нормы права, в принятии иска может быть отказано, если имеется совокупность условий: предмет и его основания, а также состав лиц тождественны ранее предъявленному иску, по которому уже состоялось решение суда или определение суда, вступившие в законную силу.

Отказывая в принятии исковых требований Воробьевой В.С. к Беляеву Ю.Е., Ежковой Т.Ю., Абакумовой И.И., УФСГРКиК по Московской области о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности Беляева Ю.Е. и исключении его из числа собственников части дома, суд обоснованно учел, что подобные требования Воробьевой В.С. по таким же основаниям ранее разрешались судом и по ним имеются судебные акты, вступившие в законную силу.

Между тем, в материалах дела не имеется доказательств тому, что Воробьева В.С. ранее обращалась к вышеуказанным ответчикам с иском о государственной регистрации договора дарения по основаниям, указанным в ее иске, и по таким требованиям был постановлен судебный акт, вступивший в законную силу.

С учетом чего оснований полагать, что иск в этой части является тождественным ранее рассмотренным судом искам Воробьевой В.С., по которым приняты судебные акты, вступившие в законную силу, в соответствии с подп.2 п.1 ст. 134 ГПК РФ, не имеется.

Поэтому оснований, предусмотренных подп.2 п.1 ст. 134 ГПК РФ, для отказа в принятии иска к вышеуказанным ответчикам в части требований Воробьевой В.С. о государственной регистрации договора дарения, также не имеется. С постановленным определением в этой части судебная коллегия согласиться не может.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16 июня 2014 года отменить в части отказа в принятии иска Воробьевой Валентины Сергеевны к Беляеву Юрию Евгеньевичу, Ежковой Татьяне Юрьевне, Абакумовой Ирине Ивановне, УФСГРКиК по Московской области о вынесении решения о государственной регистрации договора дарения. В отмененной части материалы по указанному иску направить в Сергиево-Посадский городской суд Московской области со стадии принятия для разрешения по существу.

В остальной части определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Воробьевой Валентины Сергеевны удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи