Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2021 ~ М-1137/2021 от 18.02.2021

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 г.

2-№/21

50RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к МРИ ФНС России № по <адрес> в г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> в г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

    Свои требования мотивирует тем, что "03" ноября 2019 г., умер ФИО2, "01" декабря 1949 года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти от «09» ноября 2019 г. УИ-ИК№.

    Завещание ФИО2 не составлялось.

    После смерти моего отца - ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежного вклада в размере 122 600 (Сто двадцать две тысячи шестьсот) рублей с причитающимися процентами, открытого в Сбербанке России по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.1714496, что подтверждается сберегательной книжкой на его имя.

ФИО1, является наследником первой к имуществу умершего ФИО1. В течение установленного законом срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находился в командировке, а в дальнейшем из- за сложной эпидемиологической обстановки в городе, в связи с распространением короновирусной инфекции (COV1D-19). В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 26).

    Ответчик – представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

    Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

    Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что "03" ноября 2019 г., умер ФИО2, "01" декабря 1949 года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти от «09» ноября 2019 г. УИ-ИК№. (Л.д. 8).

    После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в размере 122 600 (Сто двадцать две тысячи шестьсот) рублей с причитающимися процентами, открытого в Сбербанке России по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.1714496, что подтверждается сберегательной книжкой (Л.д. 8-9), ответом на судебный запрос (Л.д. 28).

    Наследниками к имуществу умершего ФИО2, являются его дети: ФИО4 и ФИО1.

    На момент смерти ФИО2, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>А, <адрес>, совместно с истцом, что подтверждается выпиской из домовой книги (Л.д. 6).

    Завещание ФИО2 не составлялось.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

Поскольку в судебном заседании установлено что истец фактически наследство после смерти отца принял, суд полагает возможным установить, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 "01" декабря 1949 года рождения, умершего "03" ноября 2019 г.

Разрешая требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

    Согласно ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос (Л.д. 28), установлено, что на имя ФИО2, "01" декабря 1949 года рождения, открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1714496 с остатком 150677руб.51 коп.

В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

    В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца он принял фактически, так как вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

      Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО4 от прав на наследование отказался, о чем заявил в судебном заседании, суд признает за ФИО1 право собственности на денежный вклад «Пенсионный -плюс»: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1714496 с остатком 150677руб.51 коп., расположенный в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2 "01" декабря 1949 года рождения, умершего "03" ноября 2019 г.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4213 рублей 55 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС России № по <адрес> в г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад – удовлетворить.

Установить, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1714496 находящийся в отделении 9040 оставшийся после смерти ФИО2 "01" декабря 1949 года рождения, умершего "03" ноября 2019 г., с причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 4213 рублей 55 копеек.

Настоящее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий судья                            Т.А. Екимова