Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2014 ~ М-1112/2014 от 14.05.2014

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1205-2014

г. Тюмень          10 июля 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Лемеше П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ФИО11, Быковой ФИО12 к администрации Переваловского муниципального образования о возложении обязанности по предоставлению документов (справки) на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.А., Быкова Г.А. обратились в суд к администрации Переваловского муниципального образования о возложении обязанности выдать справки о том, что им предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 931 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № с кадастровым номером № Требования мотивированы тем, что в 1986 году истцам был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. Предоставление земельного участка осуществлялось директором совхоза «Переваловский», при этом площадь земельного участка не измерялась, но земельный участок был предоставлен с одной стороны в границах, сопряженными с границами земельных участков, принадлежащих Черепанову В.И. и Ельцову С.А., а с другой стороны его ограничивала дорога общего пользования. Пользование земельным участком осуществляется с 1987 года, каких-либо притязаний на него со стороны других лиц не было, в паспорте истцов имеется отметка о регистрации по указанному адресу, в доме, построенном на участке с 1991 года. Указывает, что ответчик администрация Переваловского МО выдала справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что площадь земельного участка составляет 1 000 кв.м., при этом замеры площади земельного участка не производились, а площадь земельного участка, отмеченная в схеме, указана как проектная и не соответствует фактической. ДД.ММ.ГГГГ Быковым выданы свидетельства о государственной регистрации права, в которых площадь указана на основании данной справки. Вместе с тем, при проведении межевания установлено, что площадь земельного участка составляет фактически 1931 кв.м.

Истцы Быков В.А., Быкова Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Переваловского МО, представитель третьего лица Администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил, что стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ранее стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на 23 июня 2014 года, в которое также не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быкова ФИО9, Быковой ФИО10 к администрации Переваловского муниципального образования о возложении обязанности по предоставлению документов (справки) на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Федеральный судья             (подпись) Н.В. Губская

Определение вступило в законную силу «___» _______________ 201__ года.

Подлинник определения подшит в дело № ________________ и хранится в
Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья