Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2012 ~ М-261/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-2444/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 октября 2012 года                  г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием истца Оплетина А.В. его представителя Мухиной Е.А.,

представителей ответчиков МУП «Пермгорэлектротранс г. Пермь» - Поповой Е.А. и ОСАО «Ингосстрах» - Симоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оплетина А. В. к ОСАО «Ингосстрах» и МУП «Пермгорэлектротранс г. Пермь» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Оплетин А.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 52 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием троллейбуса -МАРКА1-, госномер №, принадлежащим МУП «Пермгорэлектротранс <адрес>», под управлением ФИО1, автомобиля «-МАРКА2-», госномер №, принадлежащим Оплетину А.В. и автомобиля -МАРКА3- госномер №, принадлежащим ФИО2, под управлением Романова В.Н. Виновником ДТП признана водитель троллейбуса, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составила -СУММА1-., с учетом износа -СУММА2-. За составление отчета ИП ФИО1 он уплатил -СУММА3-. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» и МУП «Пермгорэлектротранс <адрес>» в его пользу ущерб в размере -СУММА2-., расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА3-., расходы по оплате автостоянки в размере -СУММА6-., расходы по оплате почтовых услуг за отправление телеграмм в размере -СУММА4-., а также расходы по госпошлине в размере -СУММА5-.

Истец и представители ответчиков ОСАО «Ингосстрах» и МУП «Пермгорэлектротранс г. Пермь» в судебном заседании, заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оплетиным А. В. и ответчиками ОСАО «Ингосстрах» и МУП «Пермгорэлектротранс г. Пермь», по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме, а ответчики:

- ОСАО «Ингосстрах» в течении 10 дней с момента вынесения настоящего определения через кассу Пермского филиала ОСАО «Ингосстрах» выплачивает истцу единовременным платежом наличными денежные средства в размере -СУММА7-.

- МУП «Пермгорэлектротранс г. Пермь» в течении 10 дней после вступления настоящего определения в законную силу выплачивает истцу через кассу предприятия единовременным платежом наличными денежные средства в размере -СУММА8-.

Иных требований у сторон друг к другу нет.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                  Т.О. Ракутина