Решение по делу № 33-742/2020 от 26.12.2019

                № 33-25880/2019 (2-666/2019)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                             г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Д.В. Яковлева

судей                                С.С. Абдуллиной

                                    О.Р. Фархиуллиной

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания            Д.Т. Гильмановой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Уралсиб Страхование» о защите прав потребителя, - отказать.

Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р., судебная коллегия

установила:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «Уралсиб Страхование» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что дата между ФИО1 P.P. и ООО СК «Уралсиб Страхование» были заключены полисы добровольного страхования граждан №... и кредитный договор с ПАО «Банк Уралсиб». Со счета заемщика дата списана страховая премия по договорам страхования в сумме 119 130 рублей.

дата истец обратился в ООО СК «Уралсиб Страхование» с письменным заявлением об отказе страхового полиса №... от дата о возврате за страхование в течение 10 дней наличными денежными средствами.

Истец обратился к ответчику с заявлением, в котором отказался от услуги и просил вернуть плату за страхование. Ответчик не удовлетворил требования потребителя.

На основании вышеизложенного, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 P.P. страховую премию в размере 119 130 рублей в связи с отказом от договора страхования, заключенного в виде Полиса страхования 2714/5274964 от дата, неустойку в размере 3% от стоимости услуги на день вынесения решения суда в сумме 119 130 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 186 рублей, штраф в сумме 25% от присужденного, а также штраф в размере 25% от присужденного в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 просит его отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные исковым требованиям.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан ФИО4, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Указание Центрального банка Российской Федерации № 3854-У от 20 ноября 2015 года в редакции от 21 августа 2017 года, действующей на момент заключения договора страхования между сторонами, "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" устанавливает минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхования от несчастных случаев и болезней, медицинского страхования и др. и обязывает при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщика предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п. 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п. 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (п. 6).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания (п. 7). Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п. 8).

Как усматривается из материалов дела, дата между ФИО1 P.P. и ООО СК «Уралсиб Страхование» были заключены полисы добровольного страхования граждан №... и кредитный договор с ПАО «Банк Уралсиб». Со счета заемщика дата списана страховая премия по договорам страхования в сумме 119 130 рублей.

дата истец обратился в ООО СК «Уралсиб Страхование» с письменным заявлением об отказе страхового полиса №... от дата о возврате за страхование в течение 10 дней наличными денежными средствами.

Платежным поручением №... от дата ООО СК «Уралсиб Страхование» возвратило ФИО1 страховую премию в размере 119 130, 41 рублей.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что страховая премия в полном объеме возвращена истцу до обращения его в суд, пришел к выводу об отсутствии спора о возврате страховой премии.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку ООО СК «Уралсиб Страхование» возвратило ФИО1 страховую премию в размере 119 130, 41 рублей дата, т.е. до обращения истца в суд (в суд истец обратился дата).

Следовательно, поскольку не нашло свое подтверждение нарушение прав истца со стороны ответчика, то производные от основного требования истца также обоснованно оставлены без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы на правильность выводов суда не влияют, правовых оснований для отмены решения суда не содержат.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и отмене не подлежит.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции установлены все значимые по делу обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы, сделанные судом первой инстанции полностью основаны на оценке фактов установленных судом, достоверность которых подтверждена исследованными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных норм права, исследованными как в отдельности, так и в совокупности, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий                        Д.В. Яковлев

Судьи                                    С.С. Абдуллина

                                        О.Р. Фархиуллина

Справка: судья Фахретдинова Е.Н.

33-742/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
РОЗПП Форт-Юст РБ
Саетгареев Руслан Раилович
Ответчики
ООО Страховая компания Уралсиб Страхование
Другие
ТО Управление Роспотребнадзора
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фархиуллина Олеся Раиловна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
09.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Передано в экспедицию
09.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее