Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2016 (2-7331/2015;) ~ М-7267/2015 от 25.12.2015

                                          

Дело № 2-1097/16

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                                        Именем Российской Федерации

09.02.2016 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Падалицыной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Савенковой Н.Н.       о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 25.06.2014г. с ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 54 500 рублей. Кредит заключен сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 22,5 % годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчика 54500 руб.

В результате неоднократного невыполнения ответчицей обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему задолженность по состоянию на 20.07.2015г.        составила 60 004,08 руб. из них просроченная судная задолженность - 51940,62 руб., просроченные проценты - 7039,48 руб., неустойка на просроченный кредит 1023,98 руб.

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор от 25.06.2014г. и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору     в размере по состоянию на 20.07.2015г. в сумме 60 004,08 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2 000,12руб.

Представитель истца - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица - в суде не явилась. Судебные повести возвращены с отметкой истек срок хранения. Лицо не явившееся за получением судебной повестки считается надлежаще извещенным. Дело рассмотрено в отсутвии ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 25.06.2014г. с ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 54 500 рублей. Кредит заключен сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 22,5 % годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчицы 54500 руб.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита и начисленных процентов и срок его оплаты определен в графике платежей.

В соответствии с графиком ответчица обязана не позднее 25 числа каждого календарного месяца оплачивать кредит и проценты по нему в сумме 1520,77 руб. (л.д. 14).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчица вносила платежи по кредитному договору не в установленные договором сроки, всего внесла несколько платежей, после 27.11.2014г.     платежи не поступали, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. (л.д. 5).

В результате неоднократного невыполнения ответчицей обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему, по состоянию на 20.07.2015г.        составила 60 004,08 руб. из них просроченная судная задолженность - 51940,62 руб., просроченные проценты - 7039,48 руб., неустойка на просроченный кредит 1023,98 руб.

Расчет произведен с учетом оплаченных и начисленных сумм по договору верно. (л.д. 5).

Всего с ответчицы подлежит взыскания задолженность по договору в сумме 60 004,08 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2 000,12 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савенковой Н.Н.       в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 25.06.2014г. по состоянию на

20.07.20155г.        в сумме 60 004 рубля 08 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 002 рублей 12 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от 25.06.2014г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и Савенковой Н.Н..        

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.02.2016г.

Судья       Т. А. Сигора

2-1097/2016 (2-7331/2015;) ~ М-7267/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Савенкова Наталья Николаевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Подготовка дела (собеседование)
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
30.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2019Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее