Постановление по делу № 4/16-24/2018 от 20.03.2018

№4/16-24/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора Рыбайло В.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю представление ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденной Оевой Э.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Оева Э.А. осуждена 06.03.2015 Домодедовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная Оева Э.А. зарекомендовала себя следующим образом. ...

...

...

Принимая во внимание данные о личности осужденной, ...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поведение осужденной за весь период нахождения в местах лишения свободы не свидетельствует об исправлении, формировании уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также о достижении целей наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Оевой Э.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева