Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2016 ~ М-207/2016 от 15.03.2016

Гр.дело № 2-230/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2016 г.              город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» к Полежаеву Ю.В., Полежаевой С.В. и Полежаеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» (далее – ООО «Строй-Комплект») обратилось в суд с иском к Полежаеву Ю.В., Полежаевой С.В. и Полежаеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Полежаев Ю.В., Полежаева С.В. и Полежаев Р.Ю. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес №> Жилое помещение находится в собственности муниципального образования г.Полярные Зори.

В период с 01.03.2012 по 28.02.2015 ООО «Строй-Комплект» являлось управляющей организацией и исполнителем по предоставлению коммунальных услуг в <адрес №> на основании договора управления многоквартирным домом от 17.02.2012.

06.12.2012 общее собрание собственников жилых помещений названного многоквартирного дома приняло решение о переходе с 01.12.2012 на оплату за потребленные коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которой является ООО «АтомТеплоЭлектроСеть».

В соответствии с условиями договоров теплоснабжения и поставки горячей воды от 10.01.2013 № 4-Т, от 01.01.2014 №4-Т, договоров холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2013 №4-В, от 01.01.2014 № 4-В, заключенных между ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» и ООО «Строй-Комплект», собственники и наниматели жилых помещений многоквартирных домов самостоятельно производят расчеты за тепловую энергию, горячую воду, холодную воду, водоочистку путем перечисления денежных средств в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в кассу ресурсоснабжающей (теплоснабжающей) организации, на основании платежных документов, выставленных этой организацией либо иной организацией, с которой заключен договор на выпуск и отправку платежных документов собственникам и нанимателям жилых помещений. При этом, управляющая организация осуществляет контроль за платежами и принимает все меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, для взыскания задолженности, в том числе, в судебном порядке. Денежные средства, взысканные управляющей организацией, подлежат незамедлительному перечислению в адрес ресурсоснабжающей (теплоснабжающей) организации.

Ответчики Полежаев Ю.В., Полежаева С.В. и Полежаев Р.Ю. в установленном порядке не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01.12.2012 по 28.02.2015 образовалась задолженность в сумме 94 606 руб.17 коп.

Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не погасили.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Строй-Комплект» просило суд взыскать с ответчиков Полежаева Ю.В., Полежаевой С.В. и Полежаева Р.Ю. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.12.2012 по 28.02.2015 в размере 94 606 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3038 руб. 19 коп.

В ходе производства по делу истец ООО «Строй-Комплект» отказался от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным погашением ответчиками образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2012 по 28.02.2015 в размере 94 606 руб. 17 коп. и оплатой ответчиками расходов истца, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3038 руб. 19 коп.

Истец – представитель ООО «Строй-Комплект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчиками добровольно произведено полное погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов истца по уплате государственной пошлины (л.д. 167,173).

Ответчики Полежаев Ю.В., Полежаева С.В. и Полежаев Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, предоставили суду копии квитанций об оплате задолженности по коммунальным услугам за период с 01.12.2012 по 28.02.2015 в размере 94 606 руб. 17 коп. и расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3038 руб. 19 коп. (л.д. 137-139, 168).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала в г.Полярные Зори в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (л.д. 163).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» к Полежаеву Ю.В., Полежаевой С.В. и Полежаеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит прекращению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Судом установлено, что предметом настоящего иска является взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Полежаева Ю.В., Полежаевой С.В. и Полежаева Р.Ю.

Основанием для иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94 606 руб.17 коп.

Как следует из заявления представителя ООО «Строй-Комплект» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг полностью погашена ответчиками (л.д.173), в связи с чем представитель ООО «Строй-Комплект» просил суд о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что истец добровольно заявил об отказе от иска и прекращении дела и отказ от иска не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» к Полежаеву Ю.В. и Полежаевой С.В. и Полежаеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что подтверждается письменным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по гражданскому делу № 2-230/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» к Полежаеву Ю.В., Полежаевой С.В. и Полежаеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2012 по 28.02.2015 в размере 94 606 руб. 17 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3038 руб. 19 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       О.Ф.Фазлиева