Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 11.05.2012

Дело № 1-145/12г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«12» июля 2012 год                                                                               г.Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Курбановой П.К.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Афанасьева Романа Олеговича,

его защитника: адвоката Дунаева А.П., представившего удостоверение № 1691 и ордер № 108952 от 21 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Афанасьева Романа Олеговича <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, судимого 21 апреля 2003 года Владикавказским гарнизонным военным судом по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года; 25 августа 2004 года Советским районным судом г.Волгограда по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 апреля 2003 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору суда окончательное наказание назначено в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, освобожденного 05 марта 2007 года на основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 21 февраля 2007 года условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 01 день; 07 апреля 2008 года Центральным районным судом г.Волгограда по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года; 26 мая 2009 года Советским районным судом г.Волгограда по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочно освобождение от наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 25 августа 2004 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием не отбытым по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 25 августа 2004 года, по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено в виде четырех лет лишения свободы; освобожденного 01 сентября 2011 года по отбытию срока наказания; 11 ноября 2011 года Советским районным судом г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Афанасьев Р.О. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, открыто похитил имущество ФИО2, при следующих обстоятельствах:

Афанасьев P.O. совместно с ФИО4, 04 марта 2012 года, примерно в 22 часа 50 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>, 51, встретили ранее незнакомого ФИО2, с которым возник словесный конфликт, выразившийся во взаимном оскорблении. В ходе данного конфликта у Афанасьева P.O. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО2, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего. Исполняя задуманное, Афанасьев P.O., под угрозой применения насилия потребовал от ФИО2 проследовать с ним до здания <адрес>, на что ФИО2 подчинился, а ФИО4 остался возле входа в магазин «Пятерочка». Продолжая реализацию своего преступного умысла, примерно в 23 часа 00 минут, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии примерно 70 метров от угла здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>, 45, Афанасьев Р.О. нанес руками не менее пятнадцати ударов по голове и туловищу ФИО2, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, откола эмали коронки 5 зуба на верхней челюсти слева, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Подавив, таким образом, волю ФИО2 к сопротивлению, Афанасьев Р.О. потребовал от потерпевшего достать из кармана и передать ему находящиеся при нем денежные средства, высказав при этом угрозы дальнейшего причинения телесных повреждений. Опасаясь реализации высказываемых Афанасьевым Р.О. угроз, ФИО2 достал из кармана брюк денежные средства в размере 800 рублей и передал их Афанасьеву Р.О., который с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 физический вред и материальный ущерб на сумму 800 рублей.

Первоначально в судебном заседании подсудимый Афанасьев Р.О. свою вину не признал и показал, что 04 марта 2012 года примерно в 22 часа 30 минут, он созвонился с ФИО4, который предложил выпить пива. Встретившись, они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> по проспекту Университетский, где он прошел в торговый зал, а ФИО4 остался его ждать около входа. Возвращаясь, он заметил, что в тамбуре магазина между Мозгуновым и ранее ему незнакомым ФИО5, происходит потасовка, в ходе которой Мозгунов несколько раз ударил ФИО2 своим бадиком по голове. Он поспешил к ним, и что бы посетители магазина могли свободно пройти, начал подталкивать Мозгунова и ФИО2 к выходу на улицу. Затем на улице к ним подошло человек 5 или 6 знакомых парней, с которыми они втроем отошли к зданию церкви, расположенной на <адрес>, где, разговаривая, пили пиво. Через некоторое время ФИО2 начал уходить по направлению к <адрес>, он его окликнул и тот остановился. Он подошел к ФИО2 и поинтересовался, есть ли у него деньги на пиво, на что тот вытащил свернутые деньги и передал ему, после чего они вдвоем вернулись. Он передал одному из парней 200 рублей для приобретения пива, а ФИО2 постояв немного, начал уходить, Мозгунов пошел домой следом за потерпевшим, а он остался. Потом он с парнями зашел в магазин погреться, куда спустя некоторое время приехала опергруппа, и их попросили проехать в отдел полиции, где в отношении него было применено физическое насилие, под давлением которого он дал признательные показания и написал явку с повинной об открытом хищении денежных средств у ФИО2.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Афанасьева Р.О., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.45-46, 50-51), где он полностью признавая свою вину, показал, что 04 марта 2012 года вечером, распив с ФИО4 по месту жительства последнего около трех литров пива, они отправились в супермаркет «Пятерочка», расположенный по адресу: г.<адрес> чтобы приобрести еще спиртного. Примерно в 22 часа 45 минут, приобретя пиво и пообщавшись со знакомыми, они остановились между входными дверьми, и в этот момент увидели выходящего из магазина ранее неизвестного им молодого человека, как впоследствии ему стало известно - ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в руках у которого находилась пластиковая бутылка пива. Он задал ему вопрос, о чем именно он не помнит, на который тот ему ответил в грубой нецензурной форме. После чего он решил причинить ему телесные повреждения и похитить принадлежащее ему имущество. Примерно в 23 часа 00 минут 04 марта 2012 года он вышел вслед за ФИО2 и под угрозой применения к нему насилия, потребовал отойти вместе с ним от магазина и направиться в сторону здания <адрес>. ФИО4 остался ожидать его возле входа в магазин «Пятерочка», поскольку не успевал за ними, ввиду травмы ноги. Он совместно с ФИО2, дойдя до участка местности, расположенного в 70 метрах от угла здания <адрес>, расположенного по п<адрес>, возле монумента, стал наносить удары руками по голове и туловищу ФИО2, требуя чтобы тот отдал ему имеющиеся при себе денежные средства. От ударов ФИО2 упал на землю и стал говорить, что денег при себе не имеет, на что он не поверил и продолжил избиение ФИО2, нанеся в общей сложности не менее 15 ударов. После чего ФИО2 достал из кармана брюк денежные средства в сумме 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая в количестве 8 штук и передал ему. Он взял деньги и вернулся к входу в магазин «Пятерочка», где его ожидал ФИО4 О том, что он избил ФИО2 и забрал у него деньги он ФИО4 не сказал. Примерно в 23 часа 30 минут в помещение магазина прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра изъяли похищенные им у ФИО2 денежные средства в размере 800 рублей.

Подсудимый Афанасьев Р.О. отказался от данных показаний, указывая, что такие показания и явку с повинной он вынужден был дать под давлением со стороны сотрудников полиции.

Вместе с тем, в своем последнем слове подсудимый Афанасьев Р.О. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и после возобновления судебного следствия, в соответствии со ст.294 УПК РФ, показал, что 04 марта 2012 года вечером он вместе с Мозгуновым пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> по п<адрес>, где он прошел в торговый зал, а Мозгунов остался его ждать около входа. Возвращаясь, он заметил в тамбуре магазина потасовку между Мозгуновым и ФИО2, и вытолкал их на улицу, где в компании знакомых они вместе прошли к зданию церкви, расположенной недалеко от магазина. ФИО2 начал уходить по направлению к <адрес>, он его окликнул и тот остановился. Здесь, недалеко от здания <адрес> он начал наносить удары руками по голове и туловищу ФИО2, требуя, чтобы тот отдал ему свои денежные средства. От ударов ФИО2 упал на землю и сказал, что денег при себе не имеет. Он не поверил и продолжил избивать ФИО2, после чего тот достал из кармана брюк деньги в сумме 800 рублей, и передал ему. Он взял деньги и вернулся к магазину «Пятерочка», где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №, где денежные средства у него были изъяты.

Вину свою признает полностью, явку с повинной поддерживает, в содеянном раскаивается и утверждает, что не признавал свою вину ранее, поскольку старался таким образом избежать ответственности за содеянное.

        Не смотря на признание своей вины подсудимым Афанасьевым Р.О. в совершении инкриминируемого ему деяния, она подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что в воскресенье вечером в марте 2012 года он, находясь в легкой степени опьянения, зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> где приобрел пиво. На выходе, в тамбуре между дверьми, его остановили два парня, один из которых поинтересовался, сколько у него при себе денег. На его ответ, какая им разница, Афанасьев начал наносить ему руками удары в лицо, на что он так же начал оказывать ему сопротивление. Сотрудница магазина вытолкала их из магазина, и потасовка продолжилась на крыльце. Затем он и Афанасьев пошли в сторону <адрес>, где Афанасьев, продолжая наносить ему удары, спрашивал, сколько у него денег, и требовал передачи их ему. Он достал все деньги, отдал Афанасьеву и ушел домой, откуда вызвал сотрудников полиции. Приехавшим сотрудникам он рассказал о случившемся, и вместе с ними проехал к магазину «Пятерочка», где узнал Афанасьева в группе молодых людей и с уверенностью указал на него, как на лицо, открыто похитившее у него денежные средства. Сотрудники полиции доставили всю компанию, в том числе и Афанасьева, и его - ФИО2, в отдел полиции, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении.

Далее указал, что, оказывая сопротивление Афанасьеву, он так же нанес ему множество ударов, причем, куда конкретно наносил удары и сколько - не помнит. Мозгунов в его избиении около здания Администрации участия не принимал, а около магазина нанес ему два раза удары по голове бадиком. Денежные средства ему все возвращены, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.13-14), где он показал, что 04 марта 2012 года вечером, находясь в состоянии легкой степени опьянения, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> по п<адрес>. Примерно в 22 часа 50 минут, когда он выходил из магазина, между двумя входными дверьми, дорогу ему перегородили двое ранее неизвестных молодых людей, как позже ему стало известно Афанасьев P.O. и ФИО4, которые стали интересоваться, куда он направляется, и имеются ли при нем какие-либо денежные средства. Он ответил, что направляется домой, и что наличие его денежных средств никаким образом их не касается. В ответ на это, они, усмехаясь, стали оскорблять его. Афанасьева P.O. и ФИО4 он никак не оскорблял, старался вести себя максимально корректно, пытаясь избежать конфликта. После этого, он, ФИО4 и Афанасьев P.O. вышли на крыльцо магазина, и он попытался от них уйти, направляясь в сторону проезжей части п<адрес>, ФИО4, хромая и опираясь на имеющуюся в его руках трость, медленным шагом направился по дороге параллельно ему, а Афанасьев P.O. догнал его и потребовал, чтобы он пошел вместе с ним в сторону <адрес>, угрожая при этом применением к нему насилия. Опасаясь угроз, он проследовал вместе с Афанасьевым P.O. По пути следования, Афанасьев P.O. стал задавать ему вопросы, имеются ли у него денежные средства и в каком количестве, на что он отвечал, что денег не имеет. Дойдя до монумента-памятника, расположенного недалеко от здания Администрации, Афанасьев P.O. стал наносить ему удары руками по лицу и туловищу, ударив не менее пяти раз, при этом он отбросил в сторону находящуюся при нем бутылку пива. От полученных ударов он упал на землю, при этом Афанасьев P.O. требовал от него отдать ему все имеющиеся при нем денежные средства. Он отказывался отдавать деньги, и Афанасьев P.O. продолжал наносить ему удары руками по лицу и туловищу. При этом он пытался подняться с земли, но вновь падал от ударов. После этого, он не смог терпеть дальнейшего избиения и передал Афанасьеву P.O. имеющиеся у него 800 рублей купюрами по сто рублей каждая, в количестве 8 штук. При его избиении, никто из посторонних лиц не присутствовал. ФИО4 в момент избиения и хищения денежных средств, находился на расстоянии примерно 40 метров от них, не подходил, его не бил, требований не высказывал и ничего не похищал. Затем Афанасьев P.O. удалился в неизвестном ему направлении, а он отправился к себе домой, откуда сообщил о случившемся в правоохранительные органы.

Данные показания ФИО2, подтвердил в судебном заседании, пояснив, что он в связи с плохим самочувствием и алкогольным опьянением мог слегка путаться в обстоятельствах совершения в отношении него преступления. Однако утверждает, что именно Афанасьев Р.О. наносил ему удары и забрал принадлежащие ему денежные средства в размере 800 рублей.     

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, чтов марте 2012 года, в день выборов он встретился с Афанасьевым, с которым у него дома распивали пиво. Потом они решили вновь сходить в магазин за спиртным, и на кассе встретили потерпевшего, затем пересеклись с ним в холле между дверьми. Там он, в процессе выяснения отношений, сцепился с ФИО2, но драки никакой не было. Вступивший в конфликт Афанасьев, ударил потерпевшего по ноге, тот упал, затем встал и они вышли на улицу, где вместе покурили, выпили пиво и он, Мозгунов, ушел домой. Как Афанасьев наносил потерпевшему удары, и как забирал деньги, не видел. В его присутствии Афанасьев нанес ФИО2 один - два удара.

В судебном заседании, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.123-124), где он показал, что 04 марта 2012 года вечером он созвонился с Афанасьевым P.O., которому предложил встретиться и отметить рождение его дочери, распив спиртные напитки. Примерно в 21 час 00 минут Афанасьев P.O. пришел, и употребив около трех литров пива, они решили отправиться в супермаркет «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы приобрести еще пиво. Примерно в 22 часа 45 минут они, приобретя пластиковую бутылку пива, у выхода из магазина встретили знакомых, пообщались с ними и решили вернуться обратно к нему домой, продолжить распитие спиртного. Выходя из магазина, они остановились на несколько минут между входными дверьми, чтобы обсудить план дальнейших действий. В этот момент из магазина выходил ранее неизвестный им молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, как ему в настоящее время известно - ФИО2 Афанасьев P.O. задал ему какой-то вопрос, на который тот ответил в грубой нецензурной форме. На почве этого, между ним, Афанасьевым P.O. и ФИО2 возник конфликт, выразившийся во взаимном оскорблении нецензурными выражениями. Далее ФИО2 вышел на улицу и направился в сторону проезжей части по п<адрес>. После этого, примерно в 23 часа 00 минут, он и Афанасьев P.O. также вышли вслед за ним, при этом он остался стоять возле входа, а Афанасьев P.O. подойдя к ФИО2, о чем-то стал с ним говорить, и они вдвоем отправились в сторону здания <адрес> расположенного по п<адрес>, 45. Он в свою очередь наблюдая за ними с расстояния примерно 50 метров, увидел, что, дойдя до места, расположенного в 70 метрах от угла здания Администрации, возле монумента, Афанасьев P.O. стал наносить удары руками по голове и туловищу ФИО2 По какой причине и с какой целью он это делал, ему неизвестно. От ударов ФИО2 упал на землю, что происходило далее, он не видел. Через несколько минут Афанасьев P.O. вернулся к входу в магазин «Пятерочка» и предложил ему еще приобрести пиво и распить его совместно с их знакомыми, находящимися в помещении супермаркета. Так как у него дома находились малолетние дети, он отказался и примерно в 23 часа 10 минут отправился домой. О том, что Афанасьев P.O., причинив телесные повреждения ФИО2, открыто похитил у него денежные средства, ему известно не было, он этого не видел, а Афанасьев P.O. ему об этом не говорил. Лично он ФИО2 не бил, ему не угрожал и ничего не похищал. Что далее произошло с Афанасьевым P.O. ему неизвестно.

        В судебном заседании свидетель ФИО4 отказался от данных показаний, заявляя, что он вынужден был дать их под психологическим давлением со стороны следователя, и боялся, что его так же могут привлечь к уголовной ответственности. Протокол своего допроса он подписал не читая, хотя ему в этом никто не препятствовал. В судебном заседании он дает правдивые показания, не желая оговаривать Афанасьева Р.О.

Вместе с тем, будучи повторно допрошенным в судебном заседании, свидетель ФИО4 свои показания, данные в ходе предварительного следствия поддержал и пояснил, что никакого психологического давления на него никто не оказывал, он после прочтения протокола допроса подписал его и был согласен с его содержанием. Противоречия в данных им ранее показаниях объяснил своим заблуждением относительно сути вопроса и кроме того, опасался быть привлеченным сам к уголовной ответственности по настоящему делу.

Постановлением следователя СО-6 СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО12 от 25 апреля 2012 года, уголовное преследование в отношении ФИО4 по ст.161 УК РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.135).

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он, как оперуполномоченный ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, 04 марта 2012 года, согласно графику, находился на суточном дежурстве. Примерно в 23 часа 00 минут, через канал «02» в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, от ФИО2 поступило сообщение об открытом хищении принадлежащего ему имущества. После чего он в составе следственно-оперативной группы прибыл по месту его жительства для выяснения всех обстоятельств произошедшего. ФИО2 пояснил, что примерно в 22 часа 50 минут, когда он выходил из магазина «Пятерочка», расположенного по п<адрес>,51 между двумя входными дверьми, дорогу ему перегородили двое ранее ему неизвестных молодых человека, которые стали интересоваться, куда он направляется и имеются ли у него при себе какие-либо денежные средства. При этом он сообщил приметы данных молодых людей, как потом стало известно, ими оказались Афанасьев P.O. и ФИО4 Они стали оскорблять и унижать его человеческое достоинство. После этого они все вместе вышли на крыльцо магазина, и он попытался от них уйти, направляясь в сторону проезжей части п<адрес>, ФИО4 пошел в другую сторону параллельно ему, а Афанасьев P.O. догнал его и потребовал, чтобы он пошел вместе с ним в сторону <адрес>, угрожая применением насилия. Опасаясь угроз, ФИО2 проследовал вместе с ним. По пути следования, Афанасьев P.O. стал задавать ФИО2 вопросы, имеются ли у него денежные средства и в каком количестве, на что тот сообщил, что денег не имеет. Дойдя до монумента-памятника, расположенного недалеко от здания <адрес>, Афанасьев P.O. начал наносить ФИО2 удары руками по лицу и туловищу, нанес ему не менее пяти ударов, от которых он упал на землю, при этом, требуя отдать все имеющиеся при нем денежные средства. Он отказывался отдавать деньги, и Афанасьев P.O. продолжал наносить ему удары руками по лицу и туловищу. Не имея возможности терпеть дальнейшее избиение и опасаясь этого, он передал Афанасьеву имеющиеся при себе денежные средства в сумме 800 рублей купюрами по сто рублей каждая в количестве 8 штук. При этом, никто из посторонних лиц не присутствовал. ФИО4 в момент избиения и хищения, принадлежащих ему денежных средств, находился на расстоянии примерно 40 метров от них и в отношении него преступлений не совершал. Затем Афанасьев P.O. ушел в неизвестном направлении, а ФИО2 отправился домой и сообщил о случившемся в правоохранительные органы. После этого следственно-оперативная группа прибыла в помещение магазина «Пятерочка», где был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО2 Далее им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, в ходе осуществления которых им, совместно с полицейским водителем взвода № роты полиции по охране объектов в <адрес> УВО при УМВД России по <адрес> ФИО7 и старшим полицейским взвода № роты полиции по охране объектов в <адрес> УВО при УМВД России по <адрес> ФИО8, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по п<адрес>,51, была обнаружена группа молодых людей, распивающих спиртное и громко выражающихся нецензурной бранью, явно беспокоя граждан, находящихся в помещении магазина. Данная группа молодых людей была доставлена в ОП № Управления МВД Росси по <адрес> для составления протоколов об административном правонарушении за мелкое хулиганство. Одним из данных молодых людей оказался Афанасьев P.O., который по указанным ФИО2 приметам был схож с лицом, совершившим в отношении него открытое хищение имущества. В ходе беседы с Афанасьевым P.O., тот пояснил, что 04 марта 2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, в помещении магазина «Пятерочка», у него действительно возник конфликт с неизвестным человеком, в результате которого он нанес данному гражданину несколько ударов. От дачи показаний Афанасьев P.O. отказался, ничего более пояснять не стал, ссылаясь на состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в тот момент. После этого, 05 марта 2012 года, ему стало известно, что Афанасьевым P.O. была написана явка с повинной, в которой он изложил обстоятельства совершенного им в отношении ФИО2 преступления.

В судебном заседании свидетель ФИО8 дал аналогичные показания подтвердив факт своего участия, как старшего полицейского взвода № роты полиции по охране объектов в <адрес> УВО при УМВД России по <адрес> в доставлении 04 марта 2012 года примерно в 23 часа 30 минут группы молодых людей из магазина «Пятерочка», расположенного по п<адрес>,51 в ОП № Управления МВД Росси по <адрес> для составления в отношении них протокола об административном правонарушении за мелкое хулиганство. Одним из данных молодых людей оказался Афанасьев P.O., который по указанным ФИО2 приметам бы схож с лицом, совершившим в отношении последнего открытое хищение имущества.

Свидетель ФИО9, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (л.д.129-130), показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 06 марта 2012 года, когда она совместно со своей подругой ФИО11 находились на остановке общественного транспорта «Нефтяной техникум», к ним подошел молодой человек, представившийся сотрудником полиции и попросил их принять участие в качестве понятых в следственном действии - проверке показаний на месте, на что они согласились и проследовали в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете следователь разъяснил им порядок проведения следственного действия, а также разъяснил их права и обязанности. В кабинете также находился защитник ФИО10 и еще один человек, которого представили как обвиняемого в совершении преступления Афанасьева P.O., которому разъяснили порядок проведения проверки показаний на месте и его права и обязанности. По указанию Афанасьева P.O. участники следственного действия прибыли к дому №, по п<адрес>, где обвиняемый пояснил, что 04 марта 2012 года примерно в 22 часа 45 минут он и ФИО4 пришли в супермаркет «Пятерочка», где приобрели пиво. Направляясь на выход, они встретили знакомых молодых людей, кого именно он не помнит. Пообщавшись с ними, они решили вернуться обратно домой к ФИО4, продолжить распитие спиртного. Выходя из магазина, они остановились между входными дверьми в магазин, и увидели ранее неизвестного им молодого человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в руках у которого находилась пластиковая бутылка пива. Далее он задал ему какой-то вопрос, на который тот ему ответил в грубой нецензурной форме. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений и хищение принадлежащего ему имущества. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 23 часа 00 минут 04 марта 2012 года он вышел вслед за данным человеком и под угрозой применения насилия в отношении него потребовал отойти его вместе с ним от магазина и направиться совместно в сторону здания <адрес>. ФИО4 остался ожидать его возле входа в магазин «Пятерочка», а он совместно с незнакомым парнем, дойдя до монумента, посвященного воинам Сталинграда, расположенного недалеко от здания <адрес>, стал наносить ему удары руками по голове и туловищу, требуя передачи всех имеющихся денежных средств. От ударов тот упал на землю и стал говорить, что денег у него нет. Афанасьев P.O. не поверив ему, продолжил наносить удары, в общей сложности не менее 15, после чего молодой человек достал из кармана брюк денежные средства в сумме 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая в количестве 8 штук и передал их Афанасьеву P.O. Он, взяв деньги, вернулся ко входу в магазин «Пятерочка», где его ожидал ФИО4 Примерно в 23 часа 30 минут в помещение магазина прибыли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра изъяли похищенные им денежные средства в сумме 800 рублей. После этого все участники следственного действия вернулись в кабинет следователя для составления протокола, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. Описание своих действий, а также указание мест, где он совершил преступление, осуществлялось Афанасьевым P.O. добровольно, без оказания на него какого-либо физического и психологического воздействия.

Свидетель ФИО11, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (л.д.127-128), показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дала аналогичные показания подтвердив факт своего участия 06 марта 2012 года в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Афанасьев Р.О., свою вину в совершении преступления в отношении ФИО2 признал и добровольно, без оказания на него какого-либо физического и психологического воздействия, пояснил обстоятельства его совершения.

Кроме того, вина Афанасьева Р.О. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего ФИО2 от 04 марта 2012 года, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое примерно в 23 часа 00 минут 04 марта 2012 года, находясь возле здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>, применив в отношении него насилие, открыто похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 800 рублей (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 04 марта 2012 года, согласно которому у Афанасьева P.O. были обнаружены изъяты денежные средства в сумме 1 158 рублей, из которых 800 рублей купюрами достоинством по 100 рублей каждая в количестве 8 штук, которые он открыто похитил у ФИО2 (л.д.34);

- протоколом выемки,согласно которому у Афанасьева P.O. были изъяты денежные средства в сумме 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая в количестве 8 штук, которые он открыто похитил у ФИО2 (л.д.96-97);

- протоколом осмотра предметов (документов),согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательства денежные средства в сумме 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, в количестве 8 штук (л.д.98-101);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Афанасьева P.O., согласно которому он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, и прибыв к участку местности, находящемуся на расстоянии 70 метров от угла здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>, 45, указал место, где он 04 марта 2012 года примерно в 23 часа 00 минут избил ФИО2 и открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, в количестве 8 штук (л.д.105-108);

- заключением судебно - медицинского эксперта № 372 от 06 марта 2012 года, согласно которому у ФИО2 имеются повреждения в виде кровоподтеков на лице, откола эмали коронки 5 зуба на верхней челюсти слева, которые возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), рук, ног и т.п., за 1-2 суток до осмотра и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д.23);

- протоколом явки с повинной Афанасьева P.O.,согласно которого он признался в открытом хищении у ФИО2 денежных средств в сумме 800 рублей, совершенном им 04 марта 2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, на участке местности, находящемся на расстоянии 70 метров от угла здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>,45 (л.д.27) и другими материалами дела.

Оценивая в совокупности доказательства исследованные в судебном заседании суд приходит к выводу, что вина Афанасьева Р.О. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана в первую очередь показаниями потерпевшего ФИО2, утверждающего, что именно Афанасьев Р.О. наносил ему удары руками и ногами по голове и туловищу, после чего потребовал передачи ему денежных средств, что он и сделал опасаясь угроз Афанасьева Р.О. о дальнейшем причинении ему телесных повреждений.

Также вина Афанасьева Р.О. подтверждается его показаниями, данными при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, с участием защитника, где он признавал свою вину в совершении открытого хищения денежных средств у ФИО2 с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Данные показания суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в целом согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, а также с показаниями свидетеля ФИО4 данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку они наиболее последовательны, полны, логичны и согласуются как между собой так и с исследованными письменными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается также протоколом его явки с повинной, в котором Афанасьев Р.О. чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что 04 марта 2012 года примерно в 23 часа 00 минут он, находясь на участке местности, находящемся на расстоянии 70 метров от угла здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> нанес ему один удар по ноге и забрал у ФИО2 денежные средства в сумме 800 рублей, которую суд, несмотря на ранее высказанный отказ подсудимого, считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание.

Доводы подсудимого Афанасьева Р.О. о том, что показания, данные им в ходе предварительного следствия, а также явку с повинной, он вынужден был дать под давлением со стороны сотрудников полиции, суд во внимание не принимает, поскольку этому не было представлено каких-либо доказательств.

Следователь ФИО12, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что у него в производстве находилось уголовное дело по обвинению Афанасьева Р.О. в совершении открытого хищения имущества ФИО2, с применением к последнему насилия, не опасного для жизни или здоровья. В ходе предварительного следствия Афанасьев Р.О. свою вину признавал полностью, и без какого-либо физического или психологического давления, добровольно давал правдивые показания.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он, по приглашению сотрудников полиции, 04 марта 2012 года принимал участие в качестве понятого при задержании группы молодых людей около магазина «Пятерочка», расположенного по п<адрес>, 51, среди которых был подсудимый Афанасьев Р.О., спокойно отреагировавший на задержание. Каких-либо явных телесных повреждений у него не было, одежда видимых повреждений не имела.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив факт своего участия 04 марта 2012 года в качестве понятого при задержании Афанасьева и других молодых людей около магазина «Пятерочка», расположенного по п<адрес>, 51. Подтвердил отсутствие у подсудимого видимых телесных повреждений, но указал на слабую освещенность местности.

Показания данных свидетелей не содержат сведений ни опровергающих, ни подтверждающих вину Афанасьева Р.О. в совершенном преступлении, а поэтому суд не может признать их относимыми к данному уголовному делу.

Изменение Афанасьевым Р.О. своих показаний в судебном заседании суд расценивает, как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения в целях смягчить ответственность за содеянное.

         Действия Афанасьева Р.О. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афанасьев Р.О. совершил умышленное преступление, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

По месту жительства со стороны заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД РФ по <адрес> ФИО15 Афанасьев Р.О. характеризуется отрицательно, со стороны соседского окружения - положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьеву Р.О., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает представленную им явку с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьеву Р.О., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований, для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Афанасьевым Р.О., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает, что исправление Афанасьева Р.О. возможно лишь в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительных видов наказания как штраф и последующее ограничение свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Более того, Афанасьев Р.О. совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 11 ноября 2011 года, вследствие чего суд обязан применить положения ч.5 ст.74 УК РФ - отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева Романа Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 11 ноября 2011 года и окончательно назначить Афанасьеву Роману Олеговичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок к отбытию наказания Афанасьеву Роману Олеговичу исчислять с 06 марта 2012 года.

Меру пресечения Афанасьеву Роману Олеговичу - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу, - денежные средства в размере 800 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, в количестве 8 штук, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО2, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                                                Н.В. Баркова