Приговор по делу № 1-352/2012 от 29.06.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес>, МО Золотова С.С., подсудимого Иванова А.Б., защитников адвоката Машковцева Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Машковцева В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер 12, при секретаре Никонове П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2004 г. рождения, работающего финансовым директором ООО «Уралстройбизнес», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иванов А.Б. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Иванов Александр Борисович, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14
часов 00 минут, находясь около станции метро «Юго-Западная», <адрес>, точное место следствием не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО3, в отношении которого приговор вступил в законную силу, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ОАО НБ «Траст», расположенного в <адрес>, посредством незаконного получения кредита на неотложные нужды, с предоставлением заведомо подложных документов на имя ФИО22 B.C. Он, Иванов А.Б., не имея намерений выплачивать кредит, предложил ФИО22 B.C., предоставить свои документы для изготовления подложных справок, а потом прибыть в банк и получить по указанным документам денежные средства. За это ФИО22 B.C. полагалось часть денежных средств от похищенной суммы. ФИО22 B.C. согласился на данное предложение и передал ему, Иванову А.Б., копию паспорта на имя ФИО22 B.C., серии 28 05 690986, выданного Старицким отделом внутренних дел <адрес>, тем самым, обеспечив ему, Иванову А.Б. возможность изготовления заведомо подложных документов для получения кредита.

Он, Иванов А.Б., исполняя свою роль в совершении указанного выше преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное время и месте, передал неустановленному лицу полученные от ФИО22 B.C. копии документов для изготовления поддельной справки с места работы о доходах по форме банка, и после того, как справка с места работы по форме банка на имя ФИО22 B.C. была изготовлена, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, через курьера в неустановленном следствием месте, передало поддельную справку с места работы на имя ФИО22 B.C. по форме банка ему, Иванову А.Б.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, он, Иванов А.Б.,
продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество, встретился с
ФИО22 B.C. около станции метро «Юго-западная» <адрес>, точное место следствием не установлено, где он, Иванов А.Б., передал ФИО22 B.C. подложную справку о доходах физического лица по форме банка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22 B.C.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО22 B.C., исполняя свою роль в совершении указанного выше преступления, направленную на мошенничество, прибыл к зданию операционного офиса № НБ «Траст» (ОАО) филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО22 B.C. заполнил анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 500.000 рублей в НБ «Траст» (ОАО) филиал в <адрес>. После чего, ФИО22 B.C. скрепил данное заявление своей подписью, тем самым подтвердив, внесенные в эту анкету, заведомо ложные сведения о том, что занимает должность ведущего инженера производственного отдела по строительству в ООО «СпецМонтажСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ с размером заработной платы 205 000 рублей. После чего, ФИО22 B.C., выполняя свою роль в совершении указанного преступления, предоставил в операционный офис № НБ «Траст» (ОАО) филиала в <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, копию паспорта и копию водительского удостоверения на имя ФИО22 B.C., заведомо подложную справку о доходе физического лица и анкету к заявлению на предоставление кредита на неотложные нужды на имя ФИО22 B.C. в сумме 500.000 рублей.

В последствии ФИО22 B.C., после получения положительного решения по предоставлению ФИО22 B.C. кредита на указанную сумму, согласно инструкции его, Иванова А.Б., должен был лично явиться в операционный офис № НБ «Траст» (ОАО) филиала в <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, где ввести в заблуждение сотрудника банка, подтвердив сведения о своей личности, указанные в заведомо подложных документах, изготовленных на имя ФИО22 B.C., им, Ивановым А.Б. После этого, ФИО22 B.C., получив денежные средства, должен был передать 30 % ему, Иванову А.Б., которыми он, Иванов А.Б., намеревался распорядиться по своему усмотрению. При этом, ни он,Иванов А.Б., ни ФИО22 B.C. не собирались погашать полученный кредит. Однако в результате проверки персональных данных ФИО22 B.C., проводимой службой безопасности указанного банка, был выявлен факт предоставления заведомо подложной справки о доходах физического лица, в связи с чем, ФИО22 B.C., было отказано в получении кредита, тем самым он, Иванов А.Б., и ФИО22 B.C. не довели свое преступление до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Допрошенный в качестве подсудимого Иванов А.Б. вину свою признал полностью и подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически он, Иванов А.Б. проживает по адресу: <адрес>. Официально он, Иванов А.Б., работает в ООО «Уралстройбизнес» в должности финансового директора, где его заработная плата составляет в среднем 50 000 рублей. В данной должности он, Иванов А.Б., работает с 2006 года. Летом 2011 года, так как ему, Иванову А.Б., понадобились дополнительные денежные средства, но у него, Иванова А.Б., отсутствовала регистрация на территории <адрес> и <адрес>, он решил прибегнуть к помощи кредитных брокеров, которые за определенную сумму оказывали помощь в получении кредитов. Па одном из сайтов он, Иванов А.Б., увидел рекламу о помощи в получении кредитов, после чего он позвонил по указанному в рекламе телефону. На звонок ему, Иванову А.Б., ответил мужчина, который представился Станиславом, и он предложил свои услуги по получению кредита. На его предложение он, Иванов А.Б., согласился, после чего примерно в июле 2011 года, он, Иванов А.Б., встретился с мужчиной, который ему представился Станиславом. Станиславу он, Иванов А.Б., пояснил, что хочет получить кредит, но так как у него, Иванова А.Б., отсутствует регистрация на территории <адрес> и <адрес>, ему, Иванову А.Б., сразу же откажут в выдаче кредита. Станислав ответил, что при таком положении он не сможет ему, Иванову А.Б., оказать помощь в получении кредита. От Станислава он, Иванов А.Б., узнал о порядке работы кредитных брокеров, после чего сам решил заняться таким видом деятельности, а именно если бы к нему, ФИО14, обратились лица, желающие получить кредит в банке, но по каким либо причинам они не могут получить кредит, он бы, Иванов А.Б, получал от них копии паспорта, трудовых книжек и передавал бы их Станиславу, после чего через некоторое время Станислав предоставлял бы ему, Иванову А.Б., поддельные документы, а именно справку с места работы, формы 2 НДФЛ, заверенные копии трудовых книжек. В дальнейшем данные документы он, Иванов А.Б., предоставлял бы лицам, которые в свою очередь предоставляли данные поддельные документы в банки. От полученной суммы в банке ему, Иванову А.Б., полагалось 30 процентов, из которых 15 процентов он, Иванов А.Б., должен был бы передать Станиславу. В ноябре 2011 года он, Иванов А.Б., разместил несколько объявлений в сети интернет, об оказании помощи в получении кредитов, после чего в декабре 2011 года, к нему, Иванову А.Б., обратился мужчина, который представился Вонсевичем B.C. с просьбой помочь в получении кредита для развития легального бизнеса в виде автотранспортных перевозок. ФИО22 B.C. сообщил ему, Иванову А.Б., что он является жителем другой области, и что он официально нигде не работает, на что он, Иванов А.Б., ответил ФИО22 B.C., что все необходимые документы сделают его знакомые, но при этом он, Иванов А.Б., пояснил ему, что за оказанную услугу, ФИО22 B.C. должен будет заплатить ему, Иванову А.Б., 30 процентов от полученной суммы в банке. ФИО22 B.C. согласился на его, Иванова А.Б., предложение, и с ним договорились о встрече, на которой они должны были обсудить все нюансы, а ФИО22 B.C. должен был ему, Иванову А.Б., передать копию своего паспорта и копию страхового свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ, он, Иванов А.Б., встретился с ФИО22 B.C. на станции метро Юго-Западная, у входа в «Макдональдс», где ФИО22 B.C. передал ему, Иванову А.Б., копию своего паспорта, а так же копию свидетельства ИНН, для изготовления поддельных документов на имя ФИО22 B.C. В дальнейшем данные документы он, Иванов А.Б., передал Станиславу. Примерно через 3 дня ему, Иванову А.Б., позвонил Станислав, который сообщил, что все необходимые документы на имя ФИО22 B.C. готовы. Документы на имя ФИО22 B.C. Станислав предоставил через курьера в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он, Иванов А.Б., созвонился с ФИО22 B.C., после чего встретился с ним около станции метро «Юго-Западная», где он, ФИО21, передал ФИО22 B.C. справку о доходах по форме банка и шпаргалку, в которой были указанны данные фирмы в которой ФИО22 B.C. якобы работал. Он, Иванов А.Б., понимал, о том, что документы которые он предоставлял ФИО22 B.C. являются поддельными, но делал это с целью получения вознаграждения за указанную услугу и предоставленную информацию, так как в случае одобрения банком кредита ФИО22 B.C. должен был передать ему, Иванову А.Б., 30 процентов от полученной суммы. Он, Иванов А.Б., объяснил ФИО22 B.C., что он может обратиться для получения кредита в банк «Траст», который расположен по адресу МО, г. Королев, <адрес>. Когда Вонсевичу B.C. кредит банком будет одобрен, он должен был позвонить ему, Иванову А.Б., после чего он, Иванов А.Б., должен был подъехать к ФИО22 B.C. и получить за свою услугу 30 процентов от полученной Вонсевичем B.C. суммы в банке. ДД.ММ.ГГГГ ему, Иванову А.Б., позвонил ФИО22 B.C. и сообщил ему, Иванову А.Б., о том, что ему одобрили получение кредита в банке «Траст», в <адрес> МО. Он, Иванов А.Б., сообщил ФИО22 B.C. о том, что бы он отправлялся в банк, а он подъедет позже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО22 B.C. приехал в банк «Траст», расположенный по адресу: МО, <адрес>, куда так же приехал он, Иванов А.Б., и стал ожидать ФИО22 B.C. около указанного банка, но спустя некоторое время к нему, Иванову А.Б., подошли сотрудники полиции, которые предложили ему, Иванову А.Б., проехать с ними в отделение для дачи показаний, на что он, Иванов А.Б., согласился, где дал объяснения и написал явку с повинной. В случае если бы кредит был одобрен, то ФИО22 B.C. должен был ему, Иванову А.Б., передать денежные средства в сумме 150 000 рублей, из которых он, Иванов А.Б., должен был передать 75 000 рублей мужчине по имени Станислав. Данные денежные средства он, Иванов А.Б., не собирался возвратить и банк, так как кредит получал ФИО3 и данные обязательства возлагались на него, а те денежные средства которые ФИО22 B.C. должен был передать ему, Иванову А.Б., это было вознаграждение за его, Иванова А.Б., услуги, хотя между им, Ивановым А.Б., и ФИО22 B.C. никаких официальных договоров не составлялось. Услуга по предоставлению поддельных документов ФИО22 B.C. была единичной и больше данных услуг он, Иванов А.Б., никому не оказывал. ( л.д. 122-124)

Вина подсудимого Иванова А.Б. подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Карпенко А.С. суду показал, чтоон, Карпенко А.С., работает в операционном офисе № в <адрес> МО ОАО НБ «Траст» филиала <адрес> в должности главного специалиста по безопасности департамента безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 19 часов, ФИО3 обратился в операционный офис № в <адрес> по адресу <адрес> «А» с заявкой на получение кредита в размере 500 000 рублей. ФИО22 B.C. вместе с заявлением предоставил свой паспорт, водительское удостоверение, справку о доходах по форме банка на его имя. Анкету и документы ФИО22 B.C. предъявил директору РРБ ФИО16 В ходе проверки службой безопасности банка, им, Карпенко А.С., было установлено, что телефон, указанный в справке о доходах как рабочий ООО «СпецМонтажСтрой» не принадлежит. В ходе дальнейшей проверки по телефону был установлен контакт с финансовым директором ООО «СпецМонтажСтрой» ФИО17, которая сообщила, что ФИО22 B.C. никогда не работал в ООО «СпецМонтажСтрой». При встрече ФИО22 B.C. признался, что обратился в НБ «Траст» за получением кредита, предоставив заранее подложные документы. Со слов ФИО22 было установлено, что в подделке документов ему помог Иванов А.Б., за что ФИО22 был обязан ему отдать часть кредита.

Свидетель ФИО16 дала суду аналогичные показания.

Свидетель ФИО17, протокол допроса которой на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что она, ФИО17, является финансовым директором ООО «СпецМонтажСтрой», которая занимается общими строительными работами. ООО «СпецМонтажСтрой», располагается по адресу: <адрес>, офис 618. ФИО22 B.C. в ООО «СпецМонтажСтрой» ИНН 7743710726 никогда не работал и в штате не числился, заработной платы не получал. ФИО18 в ООО «СпецМонтажСтрой» никогда не работала и должность главного бухгалтера не занимала. (л.д.24-26)

Свидетель ФИО22 B.C., протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса,показал, что он, ФИО22 B.C., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д. Красное, <адрес>. Официально он, ФИО22 B.C., нигде не работает, и обходится случайными заработками. Последний раз он, ФИО22 B.C., официально работал в 2005 году в должности маляра на Тверском заводе полимеров, но уволился оттуда. В начале декабря 2011 года, он, ФИО22 B.C., принял решение стать индивидуальным предпринимателем, однако в результате того, что он, ФИО22 B.C., официально нигде не работал, у него, ФИО22 B.C., отсутствовал стабильный заработок, поэтому он не смог открыть свое ИП, после чего решил
получить кредит в банке. В результате чего он, ФИО22 B.C., начал искать человека,
который смог бы помочь в получении кредита. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он,
ФИО22 B.C., в интернете наткнулся на объявление кредитного брокера по имени
ФИО6, как в дальнейшем он, ФИО22 B.C., узнал его звали Ивановым А.Б. В этот же день он, ФИО22 B.C., позвонил Иванову А.Б., который сообщил, что может помочь ему, ФИО22 B.C., в получении кредита, однако он так же сообщил, что его услуги не бесплатны, и что он желает получить 30 % от суммы полученного кредита. Он, ФИО22 B.C., пояснил Иванову А.Б. что он, ФИО22 B.C., нигде не работает, и что справки с места работы в банк он, ФИО22 B.C., не сможет предоставить, на что Иванов А.Б. сказал, что все необходимые документы сделают его знакомые, и что ему, ФИО22 B.C., будет только необходимо предоставить свой паспорт. Он, ФИО22 B.C., согласился на данное предложение, так как он, ФИО22 B.C., рассчитывал, что таким образом сможет заработать денег за счет банка. Данное предложение его, ФИО22 B.C., полностью устроило и они договорились встретиться с Ивановым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ на станции метро Юго- Западная, у входа в «Макдональдс». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут около указанной станции метро он, ФИО22 B.C., встретился с Ивановым А.Б. При встрече
он, ФИО22 B.C., передал Иванову А.Б. копию своего паспорта, для изготовления
Ивановым А.Б. документов на его, Вонсевича B.C., имя. ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с Ивановым А.Б., они снова встретились у станции метро «Юго-Западная», где Иванов А.Б. передал ему, ФИО22 B.C., справку о доходах по форме банка и шпаргалку, в которой были указанны данные фирмы, в которой он, ФИО22 B.C., якобы работал. Из документов, которые были предоставлены Ивановым А.Б., он, ФИО22 B.C., узнал, что по поддельным документам он, ФИО22 B.C., работает в ООО «СпецМонтажСтрой» в должности ведущего Инженера производственного отдела по строительству, с заработной платой в размере 205 000, что таковым на самом деле не являлось, так как в фирме ООО «СпецМонтажСтрой», он, ФИО22 B.C., никогда не работал, где она располагается он, ФИО22 B.C., не знает и слышит о ней впервые. Кто является руководителем и главным бухгалтером данной организации ему, ФИО22 B.C., неизвестно. В данной фирме справку о доходах по форме банка на своё имя он, ФИО22 B.C., не получал. Заработную плату либо доход в размере 205 000 рублей он, ФИО22 B.C., никогда не получал. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО22 B.C., примерно в 11 часов 00 минут приехал в банк «Траст», расположенный по адресу: МО, <адрес> для оформление заявки на получение кредита. Войдя в помещение банка, он, ФИО22 B.C., подошел к сотруднику банка, где предоставил свои документы, справку о доходах, собственноручно заполнил анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды. Сотрудник банка проверил все предоставленные документы, сделала ксерокопии с паспорта и водительского удостоверения, после чего вернула ему, ФИО22 B.C., документы. Сотрудник банка сообщила, что через два дня будет принято решение и его, ФИО22 B.C., уведомят по телефону. Он, ФИО22 B.C., понимал, что данные документы являются поддельными, и он, ФИО22 B.C., совершает неправомерные действия со своей стороны, и делал это осознано. ДД.ММ.ГГГГ вечером, ему, ФИО22 B.C., позвонили на мобильный телефон сотрудники банка, и сообщили о том, что кредит одобрен, и что бы он, ФИО22 B.C., приезжал в банк ДД.ММ.ГГГГ, для получения денежных средств. Он, ФИО22 B.C., сразу позвонил Иванову А.Б. и сообщил ему, что банк одобрил кредит, и что ДД.ММ.ГГГГ необходимо быть в банке, на что Иванов А.Б. ему, ФИО22 B.C., сказал, что бы он ехал в банк, оформлял все необходимые документы, а он подъедет позже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он, ФИО22 B.C., прибыл в банк «Траст», где к нему подошли сотрудники полиции и банка «Траст», которые начали расспрашивать, откуда он, ФИО22 B.C., взял справки, которые предоставлял в банк. Он, ФИО22 B.C., пояснил им, что данные документы ему, ФИО22 B.C., предоставлял Иванов А.Б., который ожидает рядом со зданием банка, после чего они все подошли к окну, и он, ФИО22 B.C., показал на Иванова А.Б., который предоставлял поддельные справки. Вместе с Ивановым А.Б. его, ФИО22 B.C., доставили в отделение полиции. В случае если бы кредит был одобрен банком и получен, он, ФИО22 B.C., его не выплачивал, так как он, ФИО22 B.C., не собирался его изначально выплачивать, а во вторых ему, ФИО22 B.C., нечем было выплачивать кредит. О том, что он, ФИО22 B.C., не собирался выплачивать данный кредит, он, ФИО22 B.C., говорил Иванову А.Б., который предоставлял поддельную справку. Иванов А.Б. так же ему, ФИО22 B.C., говорил о том, что полученные денежные средства в размере 30% от суммы кредита он возвращать в банк так же не собирался.(л.д.111-112)

Вина подсудимого Иванова А.Б. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением НБ «ТРАСТ»(ОАО) о совершении преступления ( л.д. 10)

-протоколом очной ставкимежду подозреваемым Ивановым А.Б. и свидетелем ФИО22 B.C., в ходе которого ФИО22 B.C. изобличил Иванова А.Б. в совершении покушения на мошенничество и полностью подтвердил ранее данные показания.(л.д.113-117)

- заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что краткие рукописные тексты, выполненные в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Национального Банка «Траст» на имя ФИО3, в разделах «Персональные данные», «Документы» (за исключением краткого рукописного текста «тверской области»), «Контактная информация» (за исключением краткого рукописного текста «Виталий ФИО7»), «Информация о месте жительства» (за исключением кратких рукописных текстов «05 2010 живу у друзей»), выполнены ФИО3, экспериментальные образцы почерка и подписей которого представлены. Две подписи, выполненные на втором листе в двух строках» «Подпись заявителя» в анкете к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Национального банка «ТРАСТ» на имя ФИО3; подписи от имени «ФИО4» в декларации застрахованного, заключенной между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «СК Ренессанс Жизнь» (страховщик),застрохованный- ФИО3, выполнены ФИО3, экспериментальные образцы почерка и подписей которого предоставлены. (л.д.5-52)

-заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати, расположенный в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО5, нанесен не клише круглой печати ООО «СпецМонтажСтрой», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизы, а клише иной круглой печати.(л.д.58-61)

- вещественными доказательствами:кредитное дело на имя ФИО22 B.C. (анкета к заявлению о предоставлении кредита па неотложные нужды, декларация застрахованного, справка с места работы, копия водительского удостоверения, копия паспорта), протоколами их выемки и осмотра.(л.д.35 )

-приговоромКоролевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приговорен по ст.30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным и установлен испытательный срок один год. (л.д. 95-97)

- протоколом явки с повинной Иванова А.Б.,в которой он указал о совершении им покушения на мошенничество в отношении НБ «Траст» ОАО филиала в <адрес>. (л.д.15)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова А.Б. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самого подсудимого Иванова А.Б., показаний представителя потерпевшего Карпенко А.С., свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО19, письменных материалов дела : заявления потерпевшего о совершении преступления, протокола очной ставки подсудимого Иванова А.Б. и свидетеля ФИО3, заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественных доказательств, протокола явки с повинной Иванова А.Б., приговора в отношении ФИО3

Признавая показания подсудимого Иванова А.Б. допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Действия подсудимого Иванова А.Б. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ как совершение покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым Ивановым А.Б, данные о его личности, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, на учете в НД и ПНД не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, его явку с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Ивановым А.Б. совершено тяжкое преступление, характеристики личности подсудимого, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, на учете в НД и ПНД не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, его явку с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершено покушение, ущерб не наступил, и тяжких последствий не имеется, потерпевший просит строго не наказывать, суд считает возможным исправление подсудимого Иванова А.Б. без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с учетом требований ст.ст.66, 62 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая, как исключительные обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, ранее не судим, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Иванову А.Б. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание с применением ст.ст. 62,64 УК РФ в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кредитное дело на имя ФИО3 ( анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, декларация застрахованного, справка с места работы, копия водительского удостоверения, копия паспорта, находящиеся на хранении в СУ МУ МВД России «Королевское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: