Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5091/2019 ~ М-2310/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-5091/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002836-21

Категория 2.174г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между банком и А.4 30 июля 2014 года был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму в размере 20 000 рублей до востребования. Однако заемщик А.4 00.00.0000 года умер, наследниками после его смерти являются Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. Поскольку сумма задолженности по кредитному договору до настоящего момента не погашена, истец просит взыскать с Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 2867 рублей 16 коп., в том числе основной долг в размере 440 рублей 99 коп., 2426 рублей 17 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, заказной корреспонденцией, судебные извещение направленные в адрес ответчиков вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

С согласия истца, выраженного в иске, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 58 Постановления Плену Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта 59 вышеуказанного постановления следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и А.4 был заключен кредитный договор У на сумму 20 000 рублей до востребования, с установлением льготного периода 56 дней, под 28 % годовых после истечения льготного периода пользования средствами (л.д. 14).

В соответствии с условиями о кредитовании платежный период определен в 25 дней, дата – согласно счет-выписке, минимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж состоит из процента от суммы полученного и непогашенного кредита, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности, суммы неразрешенного овердрафта и суммы пени.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком не выполнялись, допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности представленного стороной истца, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушено, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 440 рублей 09 коп. по основному долгу, и проценты за пользование кредитом - 2426 рублей 17 коп. (л.д. 15-16).

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Заемщик А.4, 00.00.0000 года умер, что подтверждается свидетельством о У (л.д.12).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти А.4 с заявлением о принятии наследства обратились супруга Кузнецова И.И., сыновья Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. Нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края А6 00.00.0000 года наследникам Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из страховой выплаты по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 20000 рублей (л.д. 13).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Так как Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. вступили в наследство оставшееся после смерти А.4, а поскольку наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, при том, что сумма задолженности наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74335 от 25 апреля 2018 года, которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова И.И., Кузнецов В.С., Кузгнецов Д.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга 440 рублей 99 коп., задолженность по процентам 2 426 рублей 17 коп., расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова