Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4446/2013 ~ М-3852/2013 от 22.10.2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Вороновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григоровой Р.П., Григорова В.Д., Григорова А.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

               Григорова Р.П., Григоров В.Д. и Григоров А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>. Истцы просят признать за ними право пользования жилыми помещениями (№), (№), (№) (шкаф), (№), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований Григорова Р.П., Григоров В.Д. и Григоров А.В. указали, что с (ДД.ММ.ГГГГ) Григорова Р.П. работает в должности преподавателя в ГОБУ НПО ВО «Профессиональное училище (№) <адрес>». В (ДД.ММ.ГГГГ) ей на состав семьи 4 человека были предоставлены комнаты (№), (№) и (№) (шкаф), общей площадью <данные изъяты> кв.м., заключен договор найма жилого помещения. В (ДД.ММ.ГГГГ) было дополнительно выделено помещение (№). Однако в регистрации по месту жительства истцам было отказано. Григорова Р.П., Григоров В.Д. и Григоров А.В. полагают, что указанное основание не имеет определяющего значения для признания за ними права на жилое помещение (л.д.8-10).

        По инициативе суда для участив деле в качестве третьего лица было привлечено УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.48).

               Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.52). В судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

               Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, и судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, стороны дважды не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

               Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление Григоровой Р.П., Григорова В.Д., Григорова А.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением без рассмотрения.

        Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Григоровой Р.П., Григорова В.Д., Григорова А.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                            Н.А. Каширина