Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-91/2015 (2-2631/2014;) ~ М-2570/2014 от 25.11.2014

Дело №2-91/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Х» Банк (хххх) к Филиновой Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт

у с т а н о в и л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере ххххх, в том числе: ххх - просроченную задолженность по основному долгу, ххх – просроченные проценты, ххх - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере хххх.

Свои требования истец основывает на том, что ххх между истцом и ответчиком заключен договор № ххх о выпуске и обслуживании кредитных карт хххх с начальным кредитным лимитом ххх рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты хххх, подписанном Ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт хххх по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете. Ответчик кредитную карту получил и хххх активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт хххх который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами – выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежами, которые поступают в Банк в электронной форме. Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами – выписками, справкой о размере задолженности Ответчика и расчетом задолженности Ответчика. Задолженность ответчика перед Банком на дату направления в суд искового заявления составляет сумму общего долга хххх. Нарушением условий Договора Ответчиком нарушено право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по Договору, комиссий, иных платежей и штрафов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживаются.

Ответчик Филинова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возращена с указанием на истечение срока хранения. О причине неявки ответчик суд в известность не поставила, об отложении дела не ходатайствовала. Причина неявки признана судом неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

хххх Филинова Н.В. обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «х». хххх хххх на основании её заявления выдал банковскую кредитную карту, присвоен номер договора хххх с начальным лимитом кредита ххх руб. с дифференцированной процентной ставкой в зависимости от вида проведенной по карте расходной операции. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, также она была ознакомлена с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ххх и тарифами по кредитным картам ххзхх, о чем свидетельствуют её подписи на заявлении на получение кредитной карты.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифов, Банк выпускает Клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения Клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем. Кредитная карта моет быть использована клиентом как на территории РФ, так и за ее пределами для оплаты товаров, получения наличных денежных средств, и иных операций. Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты, Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке, при неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф, согласно Тарифам. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов и комиссий заемщик должным образом не исполняет.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору, а также комиссий банка заемщиком подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что задолженность по кредиту составляет хххх

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к данному ответчику - о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх, поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования «ххх» ххххудовлетворить.

Взыскать с Филиновой Н.В. в пользу хххх задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от хххх в размере хххх, и расходы по оплате госпошлины в размере хххх, а всего в сумме хххх.

Разъяснить ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Володина А.А.