Приговоры по делу № 1-176/2016 от 16.06.2016

Дело № 1-176/2016    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Владимир     30 июня 2016 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи      Каюшкина Д.А.,

при секретаре Калининой Е.А.,

с участием государственного обвинителя              Пушечникова А.С.,

подсудимого Кислякова А.С.,

защитника – адвоката      Савина А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

КИСЛЯКОВА А. С., ....

29 марта 2004 года .... по ч.1 ст.162, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 октября 2010 года постановлением .... от 07.10.2010 освобожден условно досрочно на 6 месяцев 9 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Кисляков А.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2014 года около 19 часов 20 минут к Кислякову А.С., находившемуся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по сотовому телефону обратился ФИО1, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства «героин», на что Кисляков А.С. дал свое согласие и назначил встречу в тот же день около 20 часов 00 минут около своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

10 сентября 2014 года около 19 часов 40 минут, Кисляков А.С., выступая в роли пособника в незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах ФИО1 незаконно приобрел в долг за денежные средства в сумме .... рублей у неустановленного следствием лица около первого подъезда <адрес> три свертка из бумаги, в каждом из которых находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,277 грамма.

10 сентября 2014 года около 20 часов 00 минут Кисляков А.С. по предварительной договоренности встретился с ФИО1 действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»в салоне автомобиля «АВТО1», государственный регистрационный знак ...., припаркованного около <адрес>, где выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, без цели сбыта, получил от ФИО1 денежные средства в сумме .... рублей и передал ФИО1. три свертка из бумаги, в каждом из которых находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,277 грамма.

После этого Кисляков А.С. вернулся к первому подъезду <адрес>, где передал неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме .... рублей, полученные им от ФИО1 за счет ранее взятого в долг наркотического средства.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года №578) (список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года №578) смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 1,277 грамма, является значительным размером наркотического средства.

Однако Кисляков А.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 10 сентября 2014 года в 20 часов 05 минут три свертка из бумаги, в каждом из которых находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфини диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,277 грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками 6 отдела Управления уголовного розыска УМВД России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи ФИО1 данного наркотического средства в служебном автомобиле марки «АВТО1», государственный регистрационный знак ...., припаркованного у <адрес>

Кисляков А.С. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Кислякову А.С. разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кислякова А.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Кислякова А.С. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному, суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62, ст.63, ч.3 ст.66, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кисляков А.С. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость; привлекался к административной ответственности; состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания (дезоморфин, героин)».

Обстоятельством, отягчающим наказание Кислякову А.С. в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, Кисляков А.С. совершил неоконченное преступление небольшой тяжести (покушение); на учете у психиатра не состоит; имеет постоянное место жительство, где участковым характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; по месту работы директором .... характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Данное до возбуждения уголовного дела объяснение сотрудникам полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного преступления, суд расценивает как чистосердечное признание и явку с повинной и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление Кислякова А.С. возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности, не усматривает.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом:

- конверт белого цвета, опечатанный оттисками печатей, в котором находятся три свертка из бумаги, внутри которых смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), добровольно выданные ФИО1 10 сентября 2014 года – уничтожить;

- CD-диск с записью разговора ФИО1 и Кислякова А.С. от 10 сентября 2014 года, а также детализацию соединений абонентских номеров № на 1 листе и № на 1 листе - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

КИСЛЯКОВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Кислякова А.С. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

- проходить 1 раз в 3 месяца обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения Кислякову А.С. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кислякова А.С. под стражей с 30 марта 2016 года по 30 июня 2016 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- конверт белого цвета, опечатанный оттисками печатей, в котором находятся три свертка из бумаги, внутри которых смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), добровольно выданные ФИО1 10 сентября 2014 года – уничтожить;

- CD-диск с записью разговора ФИО1 и Кислякова А.С. от 10 сентября 2014 года, а также детализацию соединений абонентских номеров № на 1 листе и № на 1 листе - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин