№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Кугушевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суравцева ФИО10, Суравцева ФИО11, Мотягиной ФИО12 к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Суравцев С.И., Суравцев В.И., Мотягина В.И. обратились в суд с иском Администрации г.о. Воскресенск МО о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.
Заявленные требования истцами мотивированы тем, что <дата> умерла их мать ФИО13 После ее смерти открылось наследство в виде 7\9 долей земельного участка площадью 2550 кв.м., с кадастровым номером № и 7/9 долей жилого дома с инвентаризационным номером 011:007-4283/1, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м.,
расположенных по адресу: <адрес>
При жизни ФИО2 составила завещание на имя своих детей(истцов).
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей вышеуказанного дома истцам было отказано, т.к. за ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке право долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
В связи с чем, истцы обратились суд с настоящим иском и просят суд включить в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, принадлежащие ей 7/9 долей жилого дома, инвентаризационный №, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Цибино <адрес> пом. 1, и признать за Суравцевым ФИО14, Суравцевым ФИО15, Мотягиной ФИО16 право долевой собственности, по 7/27 долей за каждым, на жилой дом инвентаризационный №, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смети матери ФИО2, умершей <дата>.
В судебное заседание истцы, представитель ответчика Администрации г.о. Воскресенск МО, третьи лица ФИО9 и ФИО6 не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истцов и третьих лиц поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 42-44, 48,50). От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.(л.д. 45). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцам требования, с учетом уточнений, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что истцы Суравцев С.И., Суравцев В.И., Мотягина В.И. являются родными детьми ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении(л.д. 14-15).
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д. 13).
При жизни ФИО2 было составлено завещание от 08.08.1994года, удостоверенного специалистом Администрации Михалевского сельского округа Воскресенского района Московской области, что подтверждается копией завещания.(л.д. 16).
На основании вышеуказанного завещания ФИО2 завещала свое имущество, а именно 7/9 долей жилой дом инвентаризационный №, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, своим детям Мотягиной В.И., Суравцеву В.И. и Суравцеву С.И. Данное завещание не отменялось и изменялось наследодателем при жизни, что подтверждается копией завещания(л.д. 16).
Право долевой собственности на 7/9 долей в вышеуказанном жилом доме возникло у наследодателя ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, что подтверждается копией свидетельства(л.д. 22) и с учетом решения Воскресенского городского суда Московской области от 28.11.2011года по гражданскому делу №, на основании которого по 1/9 доле за каждым, было признано право долевой собственности за ФИО9 и ФИО6 на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения суда.(л.д. 21).
Однако, наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке за собой право долевой собственности на 7/9 долей вышеуказанного жилого дома, но до момента своей смерти проживала в данном доме.
Также ФИО2 на праве собственности принадлежало 7/9 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 07.12.2015года(л.д. 23). В отношении данного земельного участка истца получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию. Споров по данному земельному участку у истцов не имеется.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Суд считает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>., жилой дом инвентаризационный №, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Также суд при принятии решения принимает во внимание установленный факт, что истцы после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство в виде 7/9 долей данного жилого дома, т.к. принимают меры к сохранности данного наследственного имущества, содержат его в надлежащем порядке. Они в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выразили свое желание на принятие наследства. В том числе в виде 7/9 долей вышеуказанного жилого дома.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суравцева ФИО17, Суравцева ФИО18, Мотягиной ФИО19 к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и на долю жилого дома в порядке наследования по закону,- удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, принадлежащие ей 7/9 долей жилого дома, инвентаризационный №, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Суравцевым ФИО20, Суравцевым ФИО21, Мотягиной ФИО22 право долевой собственности, по 7/27 долей за каждым, на жилой дом инвентаризационный №, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смети матери ФИО2, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2021года.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья секретарь