Судья: Ефимов В.И. Дело № 33-16746/2021
50RS0052-01-2010-000943-55
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 02 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Ризиной А.Н.,
судей Россинской М.В., Широковой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по иску Макаровой О. М. к Макарову М. Ю. о признании права собственности,
Заслушав доклад судьи Широковой Е.В.,
установила:
Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в иске Макаровой О.М. к Макарову М.Ю. о признании права собственности отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение суда отменено и поставлено по делу новое решение.
Тимофеев А.Е. обратился в Московский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, просил вместо «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> озера, <данные изъяты>, указать «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> сельский округ, <данные изъяты> озера.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Тимофеева А.Е., судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для исправления описки.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
На основании ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ суд рассматривает настоящее заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При вынесении и оформлении решения судом могут быть допущены ошибки, которые условно можно разделить на два вида: ошибки по существу и ошибки по оформлению.
Между тем, ошибки по существу могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций - апелляционной, кассационной и надзорной, а также в порядке пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Запрещается под видом исправления арифметических ошибок и описок вносить изменения в содержание решения, в частности изменять первоначальный вывод.
Разрешая заявление Тимофеева А.Е. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Макаровой О. М. к Макарову М. Ю. о признании права собственности, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку указание в решении суда текста: "расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> сельский округ, <данные изъяты>, <данные изъяты>" не является опиской, опечаткой или арифметической ошибкой, поскольку решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вынесено по спору относительно <данные изъяты>, в связи с чем, не подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отказать Тимофееву А. Е. в исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Макаровой О. М. к Макарову М. Ю. о признании права собственности.
Председательствующий
Судьи