Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3257/2016 ~ М-985/2016 от 01.02.2016

Дело №2-3257/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Грачевой А.В.

При секретаре                          Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецова В.Н. задолженности по банковской карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Кузнецов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «истец» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Таким образом, иск был необоснованно предъявлен к умершему гражданину.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу по иску ПАО «истец» к Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности – прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                А.В. Грачева.

2-3257/2016 ~ М-985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по Московской области
Ответчики
Кузнецов Виктор Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Грачева А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Подготовка дела (собеседование)
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Дело оформлено
24.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее