Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11446/2015 ~ М-10197/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-11446/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «истец» к Сафронову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик Сафронов С.Л. заключили кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 160000 руб. 00 коп. под 16 % годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному/текущему счету Заемщика. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи чем за ним образовалась задолженность в размере 131779 руб. 36 коп. Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика 131779 руб. 36 коп., в том числе: 115068 руб. 14 коп. – просроченный основной долг, 504 руб. 41 коп. - проценты на основной долг, 9987 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, 5280 руб. 45 коп. – пени на просроченный основной долг, 939 руб. 06 коп. – пени на просроченные проценты, а также возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 3836 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сафронов С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик Сафронов С.Л. заключили кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 160000 руб. 00 коп. под 16 % годовых сроком на 24 месяца, по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также сумму неустойки при ее возникновении, осуществлять кредит в порядке и в сроки, предусмотренные договором, согласно графику платежей (л.д. 17-25).

В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Заемщика, Банк предоставил Заемщику кредит в обусловленном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 29-36).

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

Вместе с тем, как усматривается из представленного в материалы дела истцом расчета, ответчик от исполнения своих обязательств по договору уклоняется, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 131779 руб. 36 коп., в том числе: 115068 руб. 14 коп. – просроченный основной долг, 504 руб. 41 коп. - проценты на основной долг, 9987 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, 5280 руб. 45 коп. – пени на просроченный основной долг, 939 руб. 06 коп. – пени на просроченные проценты (л.д. 8). Расчет судом проверен и признан математически правильным.

В досудебном порядке банк обращался к Сафронову С.Л. с требованием о досрочном погашении кредита, однако оно оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении его обязательства перед банком в полном объеме, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3836 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 131779 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 115068 ░░░. 14 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 504 ░░░. 41 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 9987 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 5280 ░░░. 45 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 939 ░░░. 06 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3836 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 135615 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

2-11446/2015 ~ М-10197/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АОБ "Северный морской путь"
Ответчики
Сафронов Семен Леонидович
Другие
ООО "Вин Лэвел Капитал"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Подготовка дела (собеседование)
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2015Судебное заседание
25.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Дело оформлено
27.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее