Дело 2-797/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.,
при секретаре Мироновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева А.А. к МИФНС России № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к МИФНС России № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 на основании постановления Главы ..... сельской Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № получил земельный участок №, площадью 0, 02 га в районе АДРЕС для ведения личного подсобного хозяйства, однако, фактически использовал 382 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на момент смерти с ним проживала его супруга ФИО2 по адресу: АДРЕС, принявшая земельный участок после смерти супруга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой, истец принял наследство, в том числе указанный земельный участок, фактически использованный в фактической площади 382 кв.м более 15 лет, что превышает н 182 кв.м, от ранее выделенного.
ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт согласования границ спорного земельного участка по фактическому пользованию между ФИО3 и Главой городского поселения ....., кроме того, истцом был получен ситуационный план АДРЕС с указанием границ спорного земельного участка №.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия истцу было отказано в предоставлении указанного свидетельства, поскольку истцом не предоставлено доказательства, подтверждающих право собственности в отношении спорного земельного участка.
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № АДРЕС, площадью 382 кв.м. в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которому к участию в деле в качестве ответчики привлечена Администрация ... района, в качестве третьих лиц - Управление Федеральной Службы государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Московской области (Отдел по ..... району), Администрация городского поселения ..... и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
В судебном заседании представитель истца Афанасьев Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования иска поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.
Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.11), проживавший на день смерти по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-19).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 (л.д.12), супруга умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13) и свидетельством о рождении (л.д.14).
Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 и ФИО2 является их сын – Афанасьев А.А., который в установленном порядке принял наследство, оставшееся после смерти матери и отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: АДРЕС ему отказано, по той причине, что право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано (л.д.50).
Как усматривается из материалов дела, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был передан земельный участок №, площадью 0, 02 га в АДРЕС для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом "должностное лицо" подтверждается факт обращения истца Афанасьева А.А. с заявлением о вступлении в наследство после смерти его родителей ФИО1 и ФИО2 (л.д.26-27).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно акту, представленному истцом, согласовано местоположение границы земельного участка № АДРЕС, площадью 200 кв.м, и подписано между Главой городского поселения ..... ФИО9 и ФИО3
Принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником спорного недвижимого имущества, однако право собственности на земельный участок не было оформлено по независящим от ФИО1 обстоятельствам, истец в установленный законом срок наследство после смерти матери и отца принял, и иного способа признания права собственности на земельный участок, кроме обращения в суд нет, суд полагает требования Афанасьева А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Афанасьева А.А. к МИФНС России № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Афанасьевым А.А. право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.
Судья Т.П. Лаврухина