Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2010 ~ М-2098/2010 от 27.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Буровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** к Маркиной Галине Евгеньевне, Лисицыной Кристине Валерьевне, Маркину Владимиру Ивановичу, Ставцевой Наталье Федоровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществ «Сбербанка России» в лице филиала Орловского отделения №*** обратилось в суд с иском к Маркиной Г.Е., Лисицыной К.В., Маркину В.И., Ставцевой Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указало, что 27 февраля 2008 года Сбербанк России ОАО в лице филиала Орловского отделения №*** на основании кредитного договора №*** от 27.02.2008 года выдал кредит Маркиной Г.Е. на неотложные нужды в сумме 650 000 рублей под 17% на срок по 27.02.2013 года. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договоры поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенные с Лисицыной К.В., Маркиным В.И. и Ставцевой Н.Ф. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на 08.09.2010 года включительно за ними числится задолженность в сумме 443 993,56руб. В связи с чем истец просил суд взыскать в его пользу в солидарном порядке с Маркиной Г.Е., Лисицыной К. В., Маркина В.И. и Ставцевой Н.Ф. задолженность в сумме 443993,56 руб. и 7639,94 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдуева Е.В. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 443993,56 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7639,94 руб.

В судебное заседание ответчики Маркина Г.Е., Лисицына К.В., Маркин В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, в связи с чем, суд на основании норм ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание ответчица Ставцева Н.Ф. не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.

По делу установлено, что 27 февраля 2008 года Сбербанк России ОАО в лице филиала Орловского отделения №*** на основании кредитного договора №*** от 27.02.2008 года выдал кредит Маркиной Г.Е. на неотложные нужды в сумме 650 000 рублей под 17% на срок по 27.02.2013 года с обязательным ежемесячным погашением основного долга и процентов за пользование, что подтверждает кредитным договором, срочным обязательством и заявлением на выдачу кредита наличными.

Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договоры поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенные Банком с Лисицыной К.В. №*** от 27.02.2008 года, с Маркиным В.И. №*** от 27.02.2008 года и со Ставцевой Н.Ф. №*** от 27.02.2008 года..

В предыдущем судебном заседании представитель ответчицы Маркиной Г.Е. по доверенности Грибанов А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, ответчики Лисицына К.В., Ставцева Н.Ф. суду пояснили, что они подписывали договоры поручительства, однако на меньшую сумму, однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство суду не представили.

Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на 08.09.2010 года включительно за ними согласно расчету числится задолженность в сумме 443993,56руб., из них: 421537,87руб. - сумма просроченного основного долга, 22301,61руб. - сумма просроченных процентов, 154,08руб. - неустойка за просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности по уплате основного долга, процентов и неустойки судом проверен в судебном заседании и является правильным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора - кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользования кредитом по настоящему договору.

Поручители Лисицына К.В, Маркин В.И., Ставцева Н.Ф. ознакомлены с условиями кредитного договора №*** от 27.02.2008 года, что подтверждено наличием их подписей, а также с условиями договоров поручительства, удостоверенных также их подписью.

В соответствии с п.2.3. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2.7 договора поручительства поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителей являются правомерными и подлежат удовлетво░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 443993,56 ░░░..

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7639,94 ░░░.., ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ : 421537,87░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 22301,61░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 154,08░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 443 993 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7639 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.11.2010░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: