Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2722/2013 от 15.07.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 10 октября 2013 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Кутеповой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Перову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился с иском к Перову С.А. о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 214611 рублей 16 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 14 февраля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Перовым С.А. заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Перову С.А. кредит в сумме 200000 рублей, а Перов С.А. возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере №% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 200000 рублей. Согласно заявлению заемщика Перова С.А. на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на её счет, в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г.Георгиевске, что под­тверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов и комис­сии. Согласно ведомости по уплате процентов заемщиком Перовым С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последняя выплата осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору, не исполнены. В результате неисполнения заемщиком п.1.1. кредитного договора и согласованного гра­фика погашения (возврата) кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору име­ется непогашенная задолженность по кредиту в сумме 214611,16 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты банк вправе в одно­стороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств в адрес ответчика направлено уведомление, в которых должнику было предложено пога­сить образовавшуюся задолженность перед банком, и разъяснены последствия неисполнения указан­ных требований, предусмотренные п.п. 4.7.1. и п. 7.7. кредитного договора. Однако до насто­ящего времени требования ОАО «Россельхозбанк» не исполнены.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 кредитного договора закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 6.1. кредитного договора, за нарушение сроков воз­врата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Перова С.А. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 214611 рублей 16 копеек, в том числе основной долг в размере 183633,99 рублей, проценты – 27753,57 рублей, пени – 3223,60 рублей.

В судебное заседание от представителя ОАО «Россельхозбанк» Шумакова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Перов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 23 % годовых.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителю.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты и комиссии.

Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требования удовлетворены ответчиками не были.

При таких обстоятельствах, суд считает требование банка о расторжении договора и взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Перова С.А. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 214611 рублей 16 копеек, в том числе основной долг в размере 183633,99 рублей, проценты – 27753,57 рублей, пени – 3223,60 рублей.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Перову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Перовым Сергеем Александровичем.

Взыскать с Перова Сергея Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 214611 (Двести четырнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 16 копеек, в том числе основной долг – 183633 (Сто восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 99 копеек, проценты – 27753 (Двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 57 копеек, пени – 3223 (Три тысячи двести двадцать три) рубля 60 копеек.

Взыскать с Перова Сергея Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 9346 рублей 11 копеек в равных долях по 4422 рубля 71 копейку с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Росина