Приговор по делу № 1-472/2015 от 02.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 24 ноября 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием:

государственного обвинителя: Сокоренко С.С.- помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого: Козлова А.Е.

защитника: Кочемировской Г.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № 162828

потерпевших ФИО1, ФИО2

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Козлова А.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Козлов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут подсудимый Козлов А..Е. находился у <адрес> <адрес> <адрес>, где через окно подъезда увидел в тамбуре первого этажа четвертого подъезда указанного дома велосипед и решил совершить его кражу, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью, в то же время, подсудимый Козлов А.Е,, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашел в указанный подъезд и, убедившись, что его никто не видит, выкатил из подъезда, тем самым тайно похитил, принадлежащий потерпевшей ФИО1 велосипед «Стерн 2.0» стоимостью 6.020 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб. После чего подсудимый Козлов А.Е. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Козлов А.Е. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же подсудимый Козлов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до. 23 часов 00 минут подсудимый Козлов А.Е. находился во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу велосипеда, чтобы впоследствии его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью, в указанный период времени, подсудимый Козлов А.Е. проверил подъезды № и № указанного дома и, не обнаружив в них велосипедов, зашел в третий подъезд <адрес>, где на первом этаже увидел велосипед, принадлежащий потерпевшей ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Козлов А.Е. заранее приготовленными и принесенными с собой кусачками перекусил противоугонный трос, после чего выкатил из подъезда, тем самым тайно похитил велосипед «Стелс Пилот 260» стоимостью 6.590 рублей и противоугонный трос стоимостью 100 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2, на общую сумму 6.690 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный ущерб. После чего подсудимый Козлов А.Е. с места преступления с похищенным скрылся.

Таким образом, подсудимый Козлов А.Е. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Козлов А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Сокоренко С.С. и потерпевшие ФИО1 и ФИО2

Ходатайство подсудимого Козлова А.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником Кочемировской Г.Ф., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Козловым А.Е преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ПодсудимыйКозлов А.Е. <данные изъяты>

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, наличия рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Козлов А.Е. наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Козлова А.Е суд считает: явку с повинной, полное признания вины.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ к подсудимому Козлову А.Е суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом установленных обстоятельств, суд назначает подсудимому Козлову А.Е наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Отягчающим обстоятельством суд признает согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, не считает возможным применить в отношении Козлова А.Е положение ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый Козлов А.Е имеет постоянное место жительства, суд, с учётом мнения защитника, государственного обвинителя, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание Козлову А.Е. п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить Козлову А.Е. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к Козлову А.Е. ст. 73 УК РФ к основному виду наказания в виде лишения свободы и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение трехгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием: являться в государственный специализированный орган для регистрации не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Козлову А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – руководство пользователя и кассовый чек на велосипед Стерн – хранить в уголовном деле, велосипед Стелс, руководство по эксплуатации и кассовый чек- переданные потерпевшей ФИО2- оставить по принадлежности у ФИО2, металлические кусачки- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева