Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-2070/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Ёлгиной Е.В.,

с участием представителя ответчика Гуслова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество Банк «Открытие» (далее - ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») обратился в суд с иском к Зайцеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 05.04.2013 по Кредитному договору № 0395232-ДО-КРС-11 от 27.10.2011 в сумме 544077,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8640,77 рублей.

В обоснование требований указано, 27.10.2011 между сторонами заключен Кредитный договор № 0395232-ДО-КРС-11, включающий в себя в качестве составных частей: заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (далее -«Заявление»); условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее - «Условия»). На основании заявления должника Банк 27.10.2011 предоставил должнику кредит на следующих условиях: сумма - 500 000 рублей, срок - 60 месяцев, процентная ставка - 15,9% годовых в рублях, в случае отсутствия обеспечения в виде страхования жизни и трудоспособности - 327,9% годовых, размер ежемесячного платежа по Графику (кроме первого и последнего платежей) - 15636,00 рублей, дата платежа - 27 число каждого календарного месяца. Заемщик выразил желание застраховать свою жизнь и здоровье в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, в связи с чем Банк включил заемщика в коллективный договор страхования жизни и трудоспособности. Страховая премия - 0,02 % от суммы кредита за каждый месяц страхования, уплачивается единовременно в дату первого платежа по кредиту; ежемесячная плата за страхование - 0,7% от суммы кредита. Перечень услуг, оказываемых банком по страхованию, - п. 13.2 Условий. Согласно Договору (п.3.2 Условий) сумму кредита, проценты по кредиту, комиссии, неустойки, предусмотренные разделом 2 Заявления, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, подлежат уплате Должником в соответствии с разделом 2 Заявления и Графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленные условиями кредитования и графиком.

Представитель истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» - Власова М.В., действующая на основании доверенности от 18.11.2010, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцев С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зайцева С.А.

Представитель ответчика Зайцева С.А. - Гуслов А.Н., действующий на основании доверенности от 30.09.2013 с правом признания исковых требований, в судебном заседании иск признал в полном объеме, предоставив об этом письменное заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 544077, 32 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8640, 77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зайцева С.А. в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по состоянию на 05.04.2013 по Кредитному договору № 0395232-ДО-КРС-11 от 27.10.2011 в сумме 544077 (Пятьсот сорок четыре тысячи семьдесят семь) рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8640 (восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Председательствующий Н.Н. Качесова

Секретарь Е.В. Ёлгина