Решение по делу № 12-98/2015 от 05.08.2015

                                                                                                           Материал № 12-98/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении

           24 августа 2015 г.                           г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев жалобу Сударикова В. В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Судариков В.В. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 28 июля 2015 г., вынесенное в отношении него должностным лицом - начальником ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края, по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ссылается на то, что мотоциклом <данные изъяты> он не управлял, этого не позволяло техническое состояние мотоцикла. Он и ФИО1 толкали мотоцикл по дороге и присели на мотоцикл отдохнуть, когда к ним подъехали сотрудники ГИБДД.

            В судебном заседании Судариков В.В. на доводах жалобы настаивал

            В судебном заседании инспектор ГИБДД Сляднев В.М. пояснил, что находился на патрулировании с инспектором ФИО2 в <адрес>, когда увидели, что со стороны <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> метров от них, движется мотоцикл, за рулем которого находился Судариков В.В., за Судариковым В.В. находился пассажир, оба были без шлемов. Когда патрульный автомобиль подъехал к мотоциклу, Судариков В.В. ещё был за рулем мотоцикла, мотоцикл притормозил перед перекрестком. Судариков В.В. отказался представить документы, сообщил, что <данные изъяты>. Административные материалы в отношении Сударикова В.В. составлялись в присутствии понятых. Судариков В.В. пояснял, что мотоциклом не управлял, поэтому в присутствии Сударикова В.В. был произведен осмотр бензобака, в котором был бензин, а двигатель мотоцикла был теплым. После составления документов мотоцикл был передан представителю арестплощадки, после чего Судариков В.В. заявил, что мотоцикл ему не нужен, но он хочет забрать с мотоцикла ценные вещи. Сняв с мотоцикла детали управления, Судариков В.В. сфотографировал мотоцикл и впоследствии демонстрировал фотоснимки мотоцикла без деталей управления при рассмотрении начальником ОГИБДД материала об административном правонарушении.

            Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно обжалованному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, на <адрес> Судариков В.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственного номерного знака, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно представленным по запросу суда материалам, ДД.ММ.ГГГГ Судариков В.В. отстранен от управления транспортным средством - <данные изъяты>, о чем составлен протокол № и на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях произведено задержание указанного транспортного средства, о чем составлен протокол №.

Согласно содержащимся в материалах дела рапортам сотрудников ГИБДД Сляднева В.М. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен осуществлявший движение мотоцикл <данные изъяты>, которым управлял Судариков В.В., не имевший при себе ни водительского удостоверения, ни документов на транспортное средство. В ходе разбирательства Судариков В.В. утверждал, что на мотоцикле не двигался, а стоял, однако при осмотре мотоцикла было установлено, что в топливном баке находится бензин, двигатель был теплым. После составления протоколов был вызван эвакуатор, а Судариков В.В. произвел разукомлектование мотоцикла, после чего произвел его фотосъемку.

Согласно содержащемуся в материалах дела объяснению <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на <адрес>, откуда эвакуировал мотоцикл <данные изъяты>. После составления протокола задержания, владелец мотоцикла - Судариков В.В. забрал с мотоцикла аккумулятор, свечи зажигания, трос газа, после чего произвел фото и видеосъемку задержанного мотоцикла <данные изъяты>.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

           Названными доказательствами опровергаются доводы Сударикова В.В. о том, что техническое состояние мотоцикла не позволяло передвигаться на нем в указанные в протоколе время и месте.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании с достоверностью установлены обстоятельства, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, а именно факт управления Судариковым В.В., не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством «Урал».

           При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Сударикова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Сударикову В.В. наказания начальником ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Начальником ОГИБДД правильно определены юридически значимые обстоятельства, вывод о виновности Сударикова В.В. в совершении правонарушения основан на доказательствах по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сударикова В. В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Сударикова В.В. - без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня получения копии решения.

         Судья