Постановление по делу № 4/1-187/2017 от 15.03.2017

Дело № 4/1-187/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                           17 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал по ходатайству осужденного             Паюл А. А.ча, .... года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Паюл А.А. осужден приговором ... городского суда ... от .... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда от ....) по п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с .....

В Чусовской городской суд поступило ходатайство осужденного Паюл А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.1 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от .... ... «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

Приговором ... городского суда от .... Паюл А.А. осужден по ч.1 ст.175, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от .... (осужден по ч.4 ст.111 УК РФ) к 8 годам лишения свободы. Постановлением ... городского суда от .... Паюл А.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 25 дней. Постановлением ... городского суда от .... отменено условно-досрочное освобождение, Паюл А.А. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 14 дней.

Таким образом, для наступления права на условно-досрочное освобождение Паюл А.А. необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного по приговору ... городского суда ... от .....

От 4 лет 2/3 части составляет 2 года 8 месяцев; Паюл А.А. отбывает наказание с ...., следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Паюл А.А. наступает после ...., то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Паюл А. А.чу в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении по приговору ... городского суда ... от ...., отказать.

Разъяснить осужденному, что отказ в принятии ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством при наступлении права на обращение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

              Судья           О.А. Ситникова