Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1-36/2018 от 03.09.2018

Судья Русанова Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 25 сентября 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по частной жалобе публичного акционерного общества «СКБ-банк» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области, мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района от 19 июня 2018 года, о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Медведеву А.В., о взыскании задолженности в размере 42 565 руб. 53 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно истцом подано заявление об обеспечении иска, путем наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах заявленных исковых требований.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района, мирового судьи судебного участка № 34, того же судебного района от 19 июня 2018 года в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи как не соответствующего требованиям закона.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.

Согласно части 1 и 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В заявлении о принятии мер по обеспечению иска ПАО «СКБ-банк» не ссылалось на наличие обстоятельств, ввиду которых непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска по существу являются верными.

Кроме того, из представленного материала видно, что 24 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 35 принято решение об удовлетворении исковых требований ПАО «СКБ-банк», в связи с чем ПАО «СКБ-банк» не лишено возможности заявить требования об аресте имущества должника в рамках исполнительного производства.

Частная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения судьи.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района, мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 19 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества «СКБ-банк» - без удовлетворения.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И.Белявцев