Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2015 (2-7212/2014;) ~ М-6546/2014 от 28.11.2014

№2-904/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                             г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с указанным иском. В обоснование указал, что 20.05.2012 года ответчица получила от его в займы денежную сумму в размере 110 000 рублей, которую обязалась возвратить до 20 мая 2013 года, о чем написала расписку. В указанный срок ФИО2 долг не возвратила.

06.11.2014 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возвратить занятую сумму, на которую она не отреагировала.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2012 года по 20.05.2013 года в размере 9084 рублей, проценты за просрочку суммы займа с 20.05.2013 года по 22.11.2014 года в размере 13 688 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 130 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца Нестерук А.С. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме (протокольно), сумму долга не оспорила.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 20.05.2012 года ФИО2 получила в долг от ФИО5 денежную сумму в размере 110 000 рублей и обязалась возвратить деньги в течение одного года, то есть до 20.5.2013 года (л.д.5), однако своих обязательств не исполнила, до настоящего времени денежные средства не возвратила.

В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований,

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом ранее приведенных норм материального права суд принимает признание иска ответчицей, которое свидетельствует о признании факта наличия перед истом долга в указанном размере.

Данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании.

Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ФИО2 также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2012 года по 20.05.2013 года в размере 9084 рублей, проценты за просрочку суммы займа с 20.05.2013 года по 22.11.2014 года в размере 13 688 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 130 рублей, а всего 136 902 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик