Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2016 ~ М-2193/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-2477/16

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    18 июля 2016 года            Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

    председательствующего Полякова Д.Ю.,

    при секретаре Монастырской А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Соловьеву <ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 909 539,12 руб., а также госпошлину по делу.

В обоснование иска указано, что 21.02.2014г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - <ФИО1. <ДД.ММ.ГГГГ> Банком было направлено Уведомление <№> о зачислении денежных средств на основании Предложения. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика, подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Однако, ответчик неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврат кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Представитель ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и дате рассмотрения судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объёме предъявленных требований по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - <ФИО1.

<ДД.ММ.ГГГГ> Банком было направлено Уведомление <№> о зачислении денежных средств на основании Предложения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор <№> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1.3 Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 850 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврат кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец <ДД.ММ.ГГГГ> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно Расчету задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Заемщика перед Банком составила – 909 539,12 руб., а именно:

- по кредиту – 806 760,54 руб.,

- по процентам – 98 778,58 руб.,

- прочие неустойки – 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 295руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 909 539 рублей 12 копеек, а также госпошлину по делу в размере 12 295 рублей, а всего 921 834 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу______________________

Судья                                                                                                               Д.Ю. Поляков

2-2477/2016 ~ М-2193/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк Уралсиб
Ответчики
Соловьев Андрей Николаевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Поляков Д.Ю.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.10.2016Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее