Определения по делу № 2-1430/2015 ~ М-955/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1430/15                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                   06 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Фоминой А.В.

при секретаре                            Крайновой Н.О.,

с участием представителей истца по доверенностям Мочёнова С.К., Соловьева С.В.,

представителя ответчика адвоката Виноградовой М.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Соловьевой И. Е. к Авериной Н. И. о выделе в натуре доли жилого дома, находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Авериной Н.И., с учетом его уточнения, о выделе в натуре доли жилого дома, находящегося в общей долевой собственности.

Иск мотивирован тем, что Соловьевой И.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Другим сособственником на ? доли в праве, является ответчик Аверина Н.И. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом, между сособственниками не заключалось. При этом, порядок пользования жилым домом сложился фактически, а именно: в жилом доме имеются отдельные изолированные входы с изолированными помещениями. Исходя из данных технического паспорта, Аверина Н.И. занимает и пользуется помещением (квартирой №1) общей площадью ....., а Соловьева И.Е. занимает и пользуется помещением (квартирой №2) общей площадью .... Под указанным жилым домом находятся два разных земельных участка, принадлежащих истцу и ответчику. Границы земельного участка, принадлежащего Соловьевой И.Е., находятся под помещением (квартирой №2) – согласно техническому паспорту данного жилого дома. Добровольно разделить указанный жилой дом в натуре ответчик отказалась.

Истец просит суд выделить в собственность Соловьевой И.Е. в счет принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> горка, <адрес>, часть данного жилого дома, включающую в себя жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), коридор площадью .... ( № по техническому паспорту), кухню площадью .... (№ по техническому паспорту), санузел площадью .... (№ по техническому паспорту), оставив в собственности Авериной Н.И. в счет принадлежащей ей ? доли в праве часть жилого дома, включая жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), прихожую площадью .... (№ по техническому паспорту), кухню площадью .... (№ по техническому паспорту), санузел площадью .... (№ по техническому паспорту). Право общей долевой собственности на дом просит прекратить.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, направили для участия в деле своих доверенных представителей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.

Представитель третьего лица – ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом нения участвующих в деле представителей, судом вынесено определение о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

Настоящим мировым соглашением Соловьева И. Е. и Аверина Н. И. устанавливают условия и порядок выдела принадлежащих Сторонам долей из находящегося в общей долевой собственности жилого дома общей площадью ...., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В счет принадлежащей Соловьевой И. Е. .... в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в её собственность выделяется часть вышеуказанного жилого дома, включая: жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), коридор площадью .... (№ по техническому паспорту), кухню площадью .... (№ по техническому паспорту), санузел площадью .... (№ по техническому паспорту).В счет принадлежащей Авериной Н. И. .... в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в её собственность выделяется часть вышеуказанного жилого дома, включая: жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), прихожую площадью .... (№ по техническому паспорту), кухню площадью .... (№ по техническому паспорту), санузел площадью .... (№ по техническому паспорту).

Стороны пришли к соглашению о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Соловьева И. Е. и Аверина Н. И. обязаны за свой счет совершить юридические значимые действия, направленные на государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества, возникшие в результате выдела принадлежащих им долей из находящегося в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соловьевой И. Е., в лице доверенного представителя Соловьева С. В. и ответчиком Авериной Н. И., в лице доверенного представителя Виноградовой М. А., на следующих условиях:

настоящим мировым соглашением Соловьева И. Е. и Аверина Н. И. устанавливают условия и порядок выдела принадлежащих Сторонам долей из находящегося в общей долевой собственности жилого дома общей площадью ...., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> горка, <адрес>;

В счет принадлежащей Соловьевой И. Е. .... в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в её собственность выделяется часть вышеуказанного жилого дома, включая: жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), коридор площадью .... (№ по техническому паспорту), кухню площадью .... (№ по техническому паспорту), санузел площадью .... (№ по техническому паспорту).

В счет принадлежащей Авериной Н. И. .... в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в её собственность выделяется часть вышеуказанного жилого дома, включая: жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), жилую комнату площадью .... (№ по техническому паспорту), прихожую площадью .... (№ по техническому паспорту), кухню площадью .... (№ по техническому паспорту), санузел площадью .... (№ по техническому паспорту).

Стороны пришли к соглашению о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Соловьева И. Е. и Аверина Н. И. обязаны за свой счет совершить юридические значимые действия, направленные на государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества, возникшие в результате выдела принадлежащих им долей из находящегося в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Соловьевой И. Е. к Авериной Н. И. о выделе в натуре доли жилого дома, находящегося в общей долевой собственности ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья             А.В.Фомина