УИД 63RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.
с участием прокурора ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит объявить умершим ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, <дата> года рождения является его отцом. Он зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес> со своей семьей. В январе 2010 он ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. С этого времени его больше никто не видел, известий от него не поступало. Со <дата> находился в федеральном розыске как лицо, пропавшее без вести, поиски результатов не дали. <дата> розыск в отношении отца был прекращен, розыскное дело прекращено, в связи истечением сроков давности. Объявление отца умершим необходимо для переоформления лицевого счета и последующего оформления документов на жилое помещение, поскольку жилой дом признан аварийным. Просил заявленные требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО14
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления записи актов гражданского состояния <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Заинтересованные лица - ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Федерального закона от <дата> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" случаи рождения и смерти подлежат государственной регистрации.
Одним из оснований для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу (ст. 64 Федерального закона N 143-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
При установлении факта безвестного отсутствия или объявлении гражданина умершим имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых либо предположение о его смерти.
Таким образом, обстоятельствами подлежащими установлению по делу являются место жительство ФИО1 и отсутствие в этом месте сведений о месте его пребывания в течение 5 лет. Бремя доказывания этих обстоятельств, согласно ст. 56 ГПК РФ, несет заявитель.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ФИО2, <дата>, является сыном ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II–ЕР №, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> (повторное).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>.
Согласно сведениям У МВД России по <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения находился в федеральном розыске как лицо, пропавшее без вести с <дата>. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий место нахождения ФИО1 установлено не было. <дата> розыск в отношении ФИО1 прекращен, розыскное дело прекращено, в связи истечением сроков давности.
Согласно ответа из ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, в отношении ФИО1 отсутствуют. В отделе ранее были возбуждены исполнительные производства за неуплату коммунальных платежей. Исполнительные производства в настоящее время окончены.
Факт отсутствия ФИО1 в месте жительства более пяти лет, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, пояснив, что с 2010-2011 ФИО1 по месту жительства не проживает, связь с родственниками не поддерживает, место его нахождения неизвестно, розыскные мероприятия результатов не дали.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях названных лиц. Личность свидетелей установлена, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, при том, что показания свидетелей логичны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу, что доводы заявителя достоверно подтвердились в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства нет сведений более 12 лет. При этом суд учитывает, что признание ФИО1 умершим необходимо заявителю для государственной регистрации смерти, невозможность осуществить данную регистрацию во внесудебном порядке, для осуществления переоформления лицевого счета на жилое помещение.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 скрывается умышлено.
С учетом возраста, личности и образа его жизни, как пояснили заинтересованные лица (сыновья), отец злоупотреблял спиртными напитками, суд усматривает наличие обстоятельств, дающих основания предполагать его гибель, а также с учетом заключения прокурора, суд полагает возможным объявить ФИО1 умершим.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Объявить умершим ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пол мужской, проживавшего по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта о смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.