Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2019 ~ М-409/2019 от 07.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года        г. Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре       Боровских О.С.,

с участием помощника военного прокурора

Еланского гарнизона Центрального военного округа Филяева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Еланского гарнизона в защиты интересов жителей многоквартирного дома, а также Черных О.М., Лоскутниковой Л.С., Демида Н.М., Багавова З.А., Мазуровой Е.В., Ануфриева С.А., Вирясовой О.Г., Замалтдиновой О.В., Поповой Г.Г., Фиценко Т.В., Анохиной Т.В., Аникина Э.Ю., Степановой О.В., Тебеньковой Е.А., Хощутова М.А., Прожериной Г.С., Ильиных В.Н., Агриковой Е.К., Стуканева М.А., Корновой К.К., Колокольцевой Е.В., Пеперова И.А., Гурушиной Л.М., Хильман Р.Б., Соловьева В.А., Бейбутова С.Р., Разгоняевой О.М., Фалалеевой М.В., Карповой В.Н., Ивановой В.А., Чугайковой С.А., Гаджиева Н.К., Грибановой Д.М., Ерменовой Б.М., Шамратова А.А., Писаренко Н.А., Потоптаева Е.И., Срулевич К.Б, Ясверева О.С., Ряпасова М.С., Андреевой С.В., Кауниной Л.В., Кузнецовой Т.А., Щербакова А.М., Истомина Н.Н., Булатовой А.А., Богданчиковой Н., Вишняковой Н.С., Лаврушкиной Е.В., Божко Ю.В., Чегаевой Н.А., Южаковой Н.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

07 мая 2019 года Военный прокурор Еланского гарнизона в интересах жителей многоквартирного дома обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным невыполнение ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ работ по осушению и очистке подвалов многоквартирного <адрес>, <адрес>, <адрес>, о возложении обязанности произвести работы по осушению и очистке подвалов.

Право прокурора обратится в суд с данным иском предусмотрено ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации».

В обоснование иска указано, что Военной прокуратурой Еланского гарнизона на основании жалобы жителей <адрес> <адрес>, <адрес> проведена проверка исполнения должностными лицами ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которых установлено, что санитарное состояние подвала <адрес> неудовлетворительное, подвальные помещения по всей площади подтоплены и захламлены мусорными и строительными отходами, присутствует стойкий специфический запах сточных вод, распространяющийся в жилые помещения и места общего пользования (лестничные пролеты).Установлено, что управление домом (п/о Порошино) осуществляет ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Центральному военному округу; в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований Жилищно-эксплуатационной(коммунальный) отдел филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Центральному военному округу.

ДД.ММ.ГГГГ в Камышловский районный суд <адрес> прокурор подал уточненное исковое заявление в котором просил в двухмесячный срок провести текущий ремонт в подвальном помещении <адрес>, расположенного в п/о <адрес> а именно: элементов системы горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления требующих ремонта; восстановить теплоизоляцию системы отопления; осушить подвал; очистить подвал от мусора.

В судебном заседании помощник прокурора Филяев Е.А., действующий на основании доверенности (т. 2 л.д. 63), исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил установить срок исполнения 2 месяца. В подтверждение доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было повторно проведен осмотр подвальных помещений, которые также находятся в ненадлежащем состоянии, подтоплены водой, не просушены, имеется захламление. При этом на вопрос суда о требованиях ко второму ответчику Министерству обороны РФ, пояснил, что к данному ответчику им требований заявлено не было и не заявляется.

Истцы Гурушина Л.М., Южакова Н.Б., Лоскутова Л.С., Хильман Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что подвальное помещение разделено на блоки под каждым подъездом, с момента подачи искового заявления ответчик проводит какие-то работы, но до настоящего момента присутствует в подвальных помещениях вода, в подъездах запах канализации. ФИО65 суду пояснила, что если на момент судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ из подвала шел пар, поскольку там бежал кипяток, то на сегодняшний день это устранено. ФИО21 суду пояснила, что ее квартира расположена на первом этаже, она практически каждый день делает заявки в аварийную службу, поскольку в подвале постоянно бежит вода, вследствие чего в ее квартире отсырели пол и стены, появилась плесень, данная проблема не устранена и на сегодняшний день.

Другие истцы в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Представитель ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и структурного подразделения филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО ФИО22, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 64) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что жилой фонд в п/о Порошино был принят в 2017 году с большим техническим ремонтом. На сегодняшний день данный дом включен в программу по капитальному ремонту, была проведена дератизация и дезинсекция на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в подвальных помещениях спорного жилого дома. Текущий ремонт осуществляется по мере возможности, а именно наличия денежных средств. В период рассмотрения дела был замен шаровой кран, произведена частичная замена труб.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель третьего ЖЭ(К)О филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, в адрес суда ходатайств об отложении не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов субъекта Российской Федерации.

Компетенция военного прокурора осуществлять надзор за исполнением законов, соблюдением прав военнослужащих, членов их семей и иных граждан органами военного управления и должностными лицами воинских частей, учреждений и организаций Министерства обороны РФ закреплена п. 6 Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур».

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Минобороны России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ было создано Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение). Основной целью деятельности Учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Устава (т. 1 л.д. 84-98) Учреждения, утвержденного приказом Директора департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем Учреждения, является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя в отношении Учреждения осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. Полномочия собственника имущества Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет Министерство обороны Российской Федерации Учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации. Основными целями деятельности учреждения является осуществление содержание (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг (пункт 13). Для достижения указанных целей учреждение осуществляет такие виды деятельности, как: транспортировка по трубопроводам тепловой энергии и теплоснабжения; оказание услуг, связанных с транспортировкой воды; удаление и очистка сточных вод, отходов; оказание услуг связанных с транспортировкой сточных вод; сбор, обработка и утилизация отходов; производство санитарно-технических работ, монтажа отопительной системы; деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений; гидроизоляционные работы, штукатурные работы, столярные и плотнические работы и др. (пункт 14).

Пунктом 19 Устава определено, что имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного Минобороны России за Учреждением на праве оперативного управления или предоставленного Учреждению в безвозмездное пользование.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят в обслуживание филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Центральному военному округу по договору -УЖФ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Минобороны России и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (управляющая организация) (т. 1 л.д. 60-83). Учреждение имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (т. 1 л.д. 31-32).

В октябре 2018 года помощником военного прокурора Еланского гарнизона совместно с врачом по общей гигиене организационного отдела ФГКУ «1026 ЦГСЭН» МО РФ было проведено обследование подвалов многоквартирных домов, расположенных в п/о Порошиной, в том числе и спорного дома - здание 5-ти этажное панельное на 6 подъездов, построенное в 1975 году. В рамках проведенной проверки было установлено, что санитарное состояние подвала неудовлетворительное, подвальное помещение подтоплено, присутствует стойкий специфический запах сточных вод, распространяющийся в жилые помещения и места общего пользования. Таким образом было допущено нарушение норм СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 45-51). ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа (т. 1, л.д. 52-59).

В январе 2019 года вновь проведена проверка по соблюдению должностными лицами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, а также требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации мероприятий по содержанию объектов жилого фонда на территории п/о Порошино, вновь составлена справка-доклад (т. 1 л.д. 26-30), выявлены те же нарушения. В связи с чем военным прокурором Еланского гарнизона было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 33-40). Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России было признано виновным в совершении административного правонарушения (т. 1 л.д. 41-44).

Протоколом заседания рабочей группы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> по разрешению спорной ситуации при установлении необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решено включить в Региональную программу капитального ремонта МКД, расположенные на территории Калиновского сельского поселения, в том числе спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ жильцы <адрес> <адрес> обратились с коллективной жалобой к военному прокурору Еланского гарнизона на состояние подвального помещения жилого дома, которое захламлено, имеется повышенная влажность в доме, мер по очистке и осушению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не принимается, чем нарушаются права жильцов (т. 1 л.д. 14-16).

В рамках надзорных мероприятий было проведено обследование подвального помещения многоквартирного дома. Врачом по гигиене труда санитарно-гигиенического отдела ФГКУ «1026 ЦГСЭН» МО РФ в рамках проведения мероприятия по надзору за соблюдением должностными лицами ЖКС ЖЭ(К)О филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО требований санитарного законодательства Российской Федерации при организации мероприятий по содержанию объектов жилого фонда Еланского гарнизона, была составлена справка-доклад от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 18-25). В справке указано, что санитарное состояние подвала неудовлетворительное, в помещении имеются скопление твердых бытовых отходов, на значительной площади имеются подтопления, незатопленные участки заилены. Техническое состояние сетей водоснабжения и канализации подвала неудовлетворительное, трубы коррозированы. Имеются многочисленные участки точечного ремонта труб с использование подручных материалов. За период эксплуатации проведены работы по замене некоторых участков металлических труб системы отвода сточных вод, на пластиковые. В подвале присутствует стойкий специфический запах сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ООО «Городская дезинфекционная станция» заключен договор -ДД, в рамках которого исполнитель обязуется предоставить услуги по дезинфекции и дератизации, в приложении к договору указан спорный многоквартирный дом. Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ договор исполнен.

Также стороной ответчика представлены наряд-задания на проведение работ и акты выполненных работ, согласно которых проведена частичная замена, демонтаж и монтаж трубы, замена шарового крана ДД.ММ.ГГГГ. Достоверно установить, когда именно и в каком многоквартирном доме производились работы из актов установить не представляется возможным, поскольку в наряд-заданиях не указан номер дома, а в актах приемки выполненных работ отсутствуют даты.

Для проверки доводов стороны ответчика изложенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных недостатках, стороной истца было вновь проведен осмотр подвальных помещений. Составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в подвальном помещении стоит вода (канализационные стоки), подвал захламлен грудами мусора, установлены нарушения герметичности инженерного оборудования, теплоизоляции труб, на системе горячего водоснабжения имеется течь вентилей, коррозии, на системе водоотведения имеются нарушения герметичности труб, стыков, гнилостный и тошнотворный запах. Также осмотрены квартиры расположенные на первом этаже дома, в которых выявлена сырость, комары, ФИО23 плесень. Также прокурором представлены фототаблица и фотографии, не доверять которым у суда оснований не имеется. Также представлена справка-доклад от ДД.ММ.ГГГГ врача по гигиене труда санитарно-гигиенического отдела ФГКУ «1026 ЦГСЭН МО РФ», которой снова установлены те же нарушения. Кроме того, представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ составленного военной прокуратурой Еланского гарнизона с участием должностных лиц Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес>, которым зафиксировано, что трубопроводы сетей отопления и водоснабжения в неудовлетворительном состоянии имеются следы коррозии, местами капельная течь по запорной арматуре, конденсат по поверхности трубопроводов, в подвальном помещении под подъез<адрес> течь по системе канализации, подвальные помещения под подъездами , 4, 5, 6 подтоплены, в подвале между подъездами и 6 со стороны улицы через вентиляционное окно слышен звук протечки по инженерным сетям.

Доводы стороны ответчика, что выявленные нарушения устранены опровергаются указанными выше доказательствами. Факт заключения договора и его исполнения о дератизации и дезинфекции, не свидетельствует об исполнении требований прокурора, поскольку направлен на умерщвление грызунов и членистоногих, при наличии постоянного подтопления подвала, и наличия там мусора, данные меры не являются эффективными. Доводы представителя ответчика, что подтопление подвальных помещений происходит, в том числе от грунтовых вод, и водами из системы отопления, принадлежащей муниципалитету, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств этому суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердилось незаконное бездействие ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по проведению работ по осушению и очистке подвалов многоквартирного <адрес>, поскольку начиная с октября 2018 года, при каждом обследовании подвальных помещений выявляются те же нарушения.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В соответствии с п. 42 указанных Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, п. 18 которого к общим работам, выполняемым для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах относит, в частности, контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации; контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации. Согласно п. 2 Минимального перечня к работам, необходимым для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, относятся работы, выполняемые в зданиях с подвалами: проверка температурно-влажностного режима подвальных помещений и при выявлении нарушений устранение причин его нарушения; проверка состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также мер, обеспечивающих их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями; контроль за состоянием дверей подвалов и технических подполий, запорных устройств на них, устранение выявленных неисправностей.

Поскольку данные работы ответчиком не исполняются, подлежат удовлетворению требования прокурора о возложении обязанности на ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России провести текущий ремонт в подвальных помещениях <адрес> расположенного в п/о <адрес>, а именно: элементов системы горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления требующих ремонта; восстановить теплоизоляцию системы отопления; осушить подвал; очистить подвал от мусора.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Предложенный прокурором срок для проведения текущего ремонта в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, следует считать разумным, а также необходимым для просушки подвальных помещений - наличие сезонных условий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск военного прокурора Еланского гарнизона в защиты интересов жителей многоквартирного дома, а также Черных О.М., Лоскутниковой Л.С., Демида Н.М., Багавова З.А., Мазуровой Е.В., Ануфриева С.А., Вирясовой О.Г., Замалтдиновой О.В., Поповой Г.Г., Фиценко Т.В., Анохиной Т.В., Аникина Э.Ю., Степановой О.В., Тебеньковой Е.А., Хощутова М.А., Прожериной Г.С., Ильиных В.Н., Агриковой Е.К., Стуканева М.А., Корновой К.К., Колокольцевой Е.В., Пеперова И.А., Гурушиной Л.М., Хильман Р.Б., Соловьева В.А., Бейбутова С.Р., Разгоняевой О.М., Фалалеевой М.В., Карповой В.Н., Ивановой В.А., Чугайковой С.А., Гаджиева Н.К., Грибановой Д.М., Ерменовой Б.М., Шамратова А.А., Писаренко Н.А., Потоптаева Е.И., Срулевич К.Б, Ясверева О.С., Ряпасова М.С., Андреевой С.В., Кауниной Л.В., Кузнецовой Т.А., Щербакова А.М., Истомина Н.Н., Булатовой А.А., Богданчиковой Н., Вишняковой Н.С., Лаврушкиной Е.В., Божко Ю.В., Чегаевой Н.А., Южаковой Н.Б. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в части невыполнения работ по осушению и очистке подвальных помещений многоквартирного <адрес>, расположенного в п/о <адрес>.

Возложить на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу провести текущий ремонт в подвальных помещениях многоквартирного <адрес>, расположенного в п/о <адрес>, а именно: элементов системы горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления требующих ремонта; восстановить теплоизоляцию системы отопления; осушить подвал; очистить подвал от мусора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года.

Копия верна. Судья -     Бачевская О.Д.

2-499/2019 ~ М-409/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Срулевич Константин Борисович
Военный прокурор Еланского гарнизона
Багавова Зухра Акайымовна
Прожерина Галина Степановна
Вирясова Олеся Григорьевна
Попова Галина Георгиевна
Вишнякова Ника Сергеевна
Южакова Нина Борисовна
Пеперов Иван Алексеевич
Писаренко Наталья Александровна
Карпова Валентина Николаевна
Фиценко Татьяна Викторовна
Степанова Оксана Владимировна
Ануфриев Степан Александрович
Разгоняева Ольга Михайловна
Ерменова Бибигуль Муратовна
Гаджиева Негар Кабутдиновна
Корнова Кристина Константиновна
Ильиных Вячеслав Николаевич
Агрикова Елена Константиновна
Божко Юлия Викторовна
Черных Ольга Михайловна
Истомин Николай Николаевич, Юровских Дмитрий Николаевич
Каунина Любовь Витальевна
Грибанова Дарья Михайловна
Колокольцева Екатерина Викторовна
Аникин Эдуард Юрьевич
Богданчикова Наталья
Лоскутникова Людмила Степановна
Соловьев Владимир Андреевич
Шамратов Артур Анатольевич
Замалтдиновва Оксана Вячеславовна
Иванова Вера Алексеевна
Хильмач Раиса Борисовна
Булатова Анна Александровна
Андреева Светлана Викторовна
Фалалеева Марина Викторовна
Чегаева Надежда Александровна
Хощутов Максим Александрович
Анохина Тамара Васильевна
Мазурова Екатерина Валерьевна
Кузнецова Татьяна Александровна
Демида Наталья Мефедовна
Бейбутов Сайфудин Рашимович
Потоптаев Егор Игоревич
Ряпосов Максим Сергеевич
Стуканев Михаил Александрович
Тебенькова Елена Алексеевна
Щербаков Антон Михайлович
Ясверов Олег Сергеевич
Лаврушкина Елена Владимировна
Гурушина Лора Михайловна
Чугайкова Светлана Анатольевна
Ответчики
Министерство обороны
ФГБУ ЦЖКУ
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Бачевская Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее