Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2017 ~ М-210/2017 от 26.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сафьяновой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2017 по иску Воронова А.С. к мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Воронов А.С. обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ... умерла его мать – В. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..... В установленный законом срок Воронов А.С. обратился к нотариусу г. Тольятти за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ему было отказано ввиду отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю, выданного наследодателю.

В судебном заседании представитель истца Осипова Л.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила признать за Вороновым А.С. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации садового участка № ..., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Представитель ответчика – мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск, в котором указал, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, в графе правообладатель указана В., которая умерла ... г. У истца в настоящий момент отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на имущество в установленном законом порядке. Учитывая то, что в материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на землю и иные необходимые для разрешения спора документы, а также отсутствие правопритязаний на предмет спора со стороны мэрии г.о. Тольятти, просил вопрос об удовлетворении исковых требований оставить на усмотрение суда. Рассмотрение дела просил провести без участия представителя мэрии г.о. Тольятти.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Аввакумова М.И. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области при надлежащем извещении не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно вышеназванным требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, на основании решения Тольяттинского горисполкома от ... № ... В. выдано свидетельство о праве собственности на землю под садовый участок в ....

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ... и выдан кадастровый паспорт, в котором правообладателем значится В.

... В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № ..., выданным ... отдела ЗАГС Центрального района г. Тольятти Самарской области.

Согласно справке СНТ «...» Воронов А.С. пользуется спорным земельным участком, исправно оплачивает членские взносы, целевые, электроэнергию.

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Аввакумовой М.И. от ... следует, что открыто наследственное дело № ... после смерти В., ... года рождения, умершей ..., зарегистрированной на дату смерти по адресу: ..... В установленный законом срок поступили заявления: о принятии наследства по всем основаниям от сына наследодателя - Воронова А.С., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ....; об отказе от наследства по всем основаниям от дочери наследодателя - М., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..... ... сыну наследодателя - Воронову А.С. выданы
свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: ....; квартиру, находящуюся по адресу: ..... В наследственном деле имеется копия свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., выданного В. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Тольятти Самарской области .... Также в наследственном деле имеется копия свидетельства о расторжении ... брака между О., ... года рождения, и В. Таким образом, из представленных наследниками документов, невозможно определить, принадлежал ли указанный земельный участок только умершей В. на праве собственности, или же он является имуществом, совместно нажитым О. и В. во время брака.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок был предоставлен в собственность В. до заключения брака с О., а также то, что у истца отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю, принадлежащий В., что не может рассматриваться как основание для отказа истцу в признании права собственности на наследственное имущество, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Воронова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воронова А.С. удовлетворить.

Признать за Вороновым А.С., ... года рождения, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации садового участка ..., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти В., умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2017 года.

Судья Сафьянова Ю.А.