Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда от 22.02.2024 по делу № 02-0256/2024 от 22.05.2023

Гражданское дело № 2-2062/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «04» октября 2023  года                                                                                                         адрес

 

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2023 по иску Шахин фио к Бельчанской Марианне Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

 

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Бельчанской Марианне Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которыми просит взыскать с Бельчанской Марианны Геннадьевны сумму неосновательного обогащения в виде сбережения (экономии) денежных средств на аренду жилого помещения в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде расходов на оплату электроэнергии в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде расходов на формирование фонда капитального ремонта в размере сумма; проценты за период с 01.04.2022 по 04.05.2023 за пользование чужими средствами в размере сумма с продолжением начисления процентов исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 05.05.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для установления рыночной стоимости права аренды (найма) жилого помещения по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер 77:01:0001052:1729, проведение экспертизы сторона ответчика просит поручить ООО «Независимая экспертная оценка «Вега», при этом согласно гарантийному письму указанной организации, ответчиком внесена на депозит адрес Москвы денежная сумма в размере сумма Также представитель ответчика пояснил, что в случае недостаточности денежных средств, внесенных на депозит, ответчик готов произвести доплату за проведение экспертизы.

Представитель истца полагала, что отсутствует необходимость в проведении судебное экспертизы, вместе с тем не возражала против постановке перед экспертом вопроса, изложенного в ходатайстве ответчика, проведение экспертизы просила поручить экспертному учреждению, не из числа, предложенных ответчиком.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц,  изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК  РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2  ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить судебную оценочную экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение судебной оценочной экспертизы экспертам ООО «Первая экспертная компания» поскольку эксперты данной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы, кроме того, указанной экспертной организацией предложена разумная цена и разумные сроки проведение экспертизы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая основания иска, а также пояснения сторон, данные в судебном заседании, вопрос, подлежащий  постановке на разрешение эксперта, суд считает сформулировать в редакции, изложенной в ходатайстве ответчика.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 150 ч.1 п.8, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-2062/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 184,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:01:0001052:1729 ░░ ░░░░░░ ░ 02.02.2022 ░░ 01.05.2023?

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  №40102810545370000003 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ № 9038/1695 ░░ 21.09.2023.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: : ░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░ 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0256/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 18.01.2024
Истцы
Шахин А.Э.
Ответчики
Бельчанская М.Г.
Другие
ООО "ПЭК"
ГОРОДЕЦКАЯ А.А.
ФУ Новиков В.В.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Перепелкова Т.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.02.2024
Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда
04.10.2023
Определение о приостановлении производства по делу
18.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее