Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2017 ~ М-1098/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-11182/2017                

РЕШЕНИЕ                        
Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года                                                        Пермский край с. Елово

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еловского сельского поселения Пермского края к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую Г1,

установил:

администрация Еловского сельского поселения Пермского края обратилась в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую Г1, площадью 7,8 га, в земельном участке с кадастровым номером №, по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Представитель истца - глава администрации Еловского сельского поселения Пахтинова А.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений, относительно заявленных требований, не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Соответчик Головнин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений, относительно заявленных требований не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Установлено, что администрацией Еловского района от 01.07.1992 года было принято постановление № 75, в соответствии с которым за колхозом «<данные изъяты>» <адрес> были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность.

На основании указанного постановления Г1 было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 7,8 га. сельхозугодий, без выдела в натуре, в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».

Г1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № отдела ЗАГС Администрации Еловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариальной палаты нотариуса Еловского нотариального округа Г в наследство по завещанию после смерти Г1 вступил Г1 В свидетельстве о наследстве по завещанию в состав наследуемого имущества земельная доля не заявлена.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеприведенным основаниям.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в газете «Искра Прикамья» № 37 (11363) от 17.05.2013 года был опубликован список невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей Г1 не поступило.

В той же газете от 17.05.2013 года было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз « <данные изъяты>

Общее собрание собственников земельных долей, согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ было признано неправомочным.

Постановлением администрации Еловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля Г1

Процедура для признания земельной доли невостребованной была соблюдена, однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, истцом ни в иском заявлении, ни в представленных в распоряжение суда письменных доказательствах не указываются данные свидетельства на право собственности на земельную долю общей площадью 7,8 га. сельхозугодий, без выдела в натуре, в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, колхоз «им. Калинина», выданного Г1

Между тем, согласно выписки из ЕГРН на имя Г1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни зарегистрировано право собственности на земельную долю, площадью 7,8 га, на основании свидетельства №, выданного Еловским комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре кадастра и картографии по <адрес>, земельная доля выделена в натуре по адресу: <адрес> Таким образом, Г1 воспользовалась своим правом и фактически распорядилась земельной долей в установленном законом порядке.

Право собственности Г1 на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что в силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" исключает возможность признания невостребованной земельной доли ответчика.

Обстоятельств подтверждающих иное, сторонами суду не представлено.

Согласно ч.1. ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" право на земельную долю может быть зарегистрировано на основании заявления участника долевой собственности на земельный участок или его представителя, а также на основании заявления лица, которое уполномочено общим собранием участников долевой собственности на земельный участок, в составе которого имеется данная земельная доля, и полномочия которого подтверждаются копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок или выпиской из этого протокола, заверенными уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Поэтому законных и обоснованных оснований для удовлетворения требований о прекращении и признании права собственности на невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «Еловское сельское поселение», принадлежащую Г1, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований администрации Еловского сельского поселения Пермского края к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую Г1, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия.

Копия верна:

Судья -                                                                            В.С. Полыгалов