Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14334/2015 ~ М-9425/2015 от 11.08.2015

№ 2-14334/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                   08 декабря 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Ю. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

К.О.Ю. обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в недостающей части в размере 46814 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 5500 рублей, неустойку в размере 37451 рублей 20 копеек, штраф, упущенную выгоду в размере 50000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3885 рублей 000 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца А. (по доверенности от 29.07.2015 года) заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика филиал ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае на надлежащего – ООО «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>. Одновременно заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку истица К.О.Ю.. постоянное проживает в г. Москве и настаивает на рассмотрении дела в Железнодорожном районном суд г. Красноярска.

Как следует из искового заявления истцом в качестве ответчика указан филиал ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае, расположенный по адресу: <адрес>. вместе с тем согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, а филиал ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае находится по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.Таким образом, указанный процессуальным истцом первоначальный ответчик филиал ООО "Росгосстрах", расположенный по адресу <адрес>, не может быть ответчиком в суде в силу вышеприведенных норм права и подлежит замене на юридическое лицо.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - филиал ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае на надлежащего – ООО «Росгосстрах».

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Представитель истца А. (по доверенности от 29.07.2015 года) выбрал подсудность по месту нахождения филиала ООО "Росгосстрах" в г. Красноярске.

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ООО «Росгосстрах» по адресу <адрес>, в Красноярском крае на надлежащего - ООО «Росгосстрах», при этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика является <адрес>, единственный филиал находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, гражданское дело по иску К.О.Ю. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности по месту нахождения филиала юридического лица – по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-14334/2015 по иску К.О.Ю. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева