Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2018 ~ М-1082/2018 от 26.04.2018

дело № 2-1415/2018 г.

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 г.                                г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Щербининой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина Владимира Леонидовича, Насоновой Зинаиды Владимировны и Поповича Валерия Юрьевича к Позднякову Алексею Алексеевичу и администрации Стрелецкого сельского совета Тамбовского района об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в распоряжении земельными участками

УСТАНОВИЛ:

Печенкин В.Л., Насонова З.В. и Попович В.Ю. обратились в суд с иском к Позднякову А.А. и администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в распоряжении земельными участками. В исковом заявлении они указали, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу и <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сведения об участках были внесены в ЕГРН соответственно 13.01.1993г., 26.06.1992г и 26.04.1993г. Границы участков с КН <адрес> были определены и установлены согласно плану границ от 09.04.2009 г., изготовленного ООО «Топограф». Границы земельного участка с КН <адрес> определены в 2010 году, согласно плану границ от 14.01.2011г., изготовленного ООО «Топограф». Фактически на протяжении более 30 лет между земельными участками сельхозназначения с <адрес> и земельными участками истцов, расположенных по <адрес> существует граница в виде грунтовой дороги. В целях установления координат границ своих земельных участков в системе координат «МСК-68» они обратились в ООО «ТЕРРА68». Согласно Заключению кадастрового инженера ФИО11 границы земельного участка с КН68:<адрес> пересекаются границей земельного участка с КН68<адрес>, площадь наложения составляет 476 кв.м., и пересекаются границей земельного участка с <адрес>, площадь наложения составляет 19 кв.м.; площадь 600 кв.м., земельного участка с <адрес> расположена за пределами территории <адрес>. Границы земельного участка с <адрес> границей земельного участка с <адрес>10, площадь наложения составляет 415 кв.м.; пересекаются границей земельного участка с <адрес> площадь наложения составляет 8 кв.м.; пересекаются границей <адрес>, площадь 415 кв.м., и площадь 8 кв.м., земельного участка с <адрес> расположена за пределами территории <адрес>. Границы земельного участка с <адрес> пересекаются границей земельного участка с <адрес>, площадь наложения составляет 413 кв.м.; пересекаются границей <адрес>, площадь 413 кв.м., земельного участка с <адрес> расположена за пределами территории <адрес>.

Земельные участки с <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала <адрес>, в границах СХПК «Стрелецкий» принадлежат на праве собственности Позднякову А.А. Считают, что указанные пересечения границ и наложения площадей участков стали следствием того, что лицами, выполнявшими кадастровые работы относительно участков с <адрес>, при выполнении этих работ были допущены ошибки и нарушения требований законодательства

Лицами, установившими границу с. Пушкари с № 3140400, за местоположение границы с. Пушкари были приняты внесенные до этого в ЕГРН ошибочные сведения о местоположении смежной границы    участков с КН <адрес>

Наличие в настоящее время в ЕГРН ошибочных сведений о местоположении границ участков с <адрес> и границы с. Пушкари с №3140400 нарушает их законное право внести в ЕГРН сведения о границах своих земельных участках в системе координат «МСК-68», и не позволяет осуществлять законные действия по распоряжению своими земельными участками.

С учетом уточненного иска Печенкин В.Л., Насонова З.В. и Попович В.Ю. просят установить границы земельных участков: с <адрес> в соответствии со сведениями о координатах характерных точек границ и чертежами данных земельных участков, содержащихся в межевых планах этих участков от 15.02.2018 года; исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 103000 кв.м., расположенного в Тамбовской обл., Тамбовский район, в северной части кадастрового квартала <адрес>, в границах СХПК «Стрелецкий», исключив пересечение границ и наложение площади этого участка на земельный участок с <адрес> согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН 68:20:2102015:15, согласно плану границ от 01.12.2017г, земельный участок с <адрес> согласно плану границ от 23.11.2017 г.; исправить реестровую ошибку содержащуюся в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 185000 кв.м., расположенного в Тамбовской обл., Тамбовский район, в <адрес>, в границах СХПК «Стрелецкий», исключив пересечение границ и наложение площади этого участка на земельный участок с <адрес> согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН68:20:2102015:15, согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ; исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границы с № села Пушкари, Стрелецкого сельсовета <адрес>: исключив пересечение границей <адрес>: земельного участка с <адрес> согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с <адрес>, согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Печенкин В.Л. исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснив, что в отношении участков ответчика кадастровые измерения были выполнены ОАО «Тамбовгипрозем», который определил границы земельных участков без согласования со смежниками, в результате чего они были установлены не по фактическому местоположению. Его участок был образован еще в 1986г. и обозначен на местности ограждением, граница с тех пор не изменялась, как не менялась и граница смежных землепользователей Насоновой З.В. и Поповича В.Ю. Фактически спора с ответчиком о местоположении границ принадлежащих им участков и участков сельхозназначения нет.

Истец Насонова З.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Истец Попович В.Ю. в последнее судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, участвуя ранее в судебном заседание также исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики Поздняков А.А. и представитель администрации Стрелецкого сельсовета в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области, о дате. Времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Карлов С.Г. в суд не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом мнения истцов суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Принципами гражданского законодательства в силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации являются, в том числе неприкосновенность собственности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты.

Исходя из приведённых выше законоположений, право частной собственности подлежит охране и защите со стороны государства, в том числе посредством судебной защиты.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, также является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ и ст.60 ЗК РФ.

Статьёй 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, одним из которых является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1. ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В силу части 2 указанной правовой нормы действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> 2600 кв.м., принадлежит Печенкину В.Л. на основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовской области №59 от 16.09.2008г. и свидетельства о праве собственности на землю №1127 от 13.01.1993г. Право собственности Печенкина В.Л. на указанный объект недвижимости было зарегистрировано и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2009г. 68-АБ 046752, а также выпиской из ЕГРН от 14.11.2017г. Согласно межевому плану данного участка следует, что его границы были согласованы с собственниками смежных земельных участков, согласно акту согласования границ и установлены в условной системе координат.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> КН <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. ранее был предоставлен ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю №1112 от 26.06.1992г., после смерти ФИО2 в наследство на принадлежащее ей имущество вступила ФИО3, что подтверждается материалами кадастрового дела на земельный участок. Согласно договору купли-продажи от 15.03.2013г. ФИО3 продала земельный участок Насоновой З.В., которая зарегистрировала свое право собственности 01.04.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68 АБ 603057. а также выпиской из ЕГРН от 17.11.2017г. Согласно межевому плану данного участка следует, что его границы были согласованы с собственниками смежных земельных участков, согласно акту согласования границ и установлены в условной системе координат.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> КН <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., ранее был предоставлен ФИО4, на основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета №27 от 26.06.1992г. и свидетельства о праве собственности на землю №1128 от 26.04.1993г., после смерти ФИО4 в наследство на принадлежащее ей имущество вступил Попович В.Ю., что подтверждается материалами кадастрового дела на земельный участок. Право собственности Поповича В.Ю. на указанный объект недвижимости было зарегистрировано и подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2011г. 68-АБ 238171, а также выпиской из ЕГРН от 21.11.2017г. Согласно межевому плану данного участка следует, что его границы были согласованы с собственниками смежных земельных участков, согласно акту согласования границ и установлены в условной системе координат.

Земельные участки, с <адрес> расположенные по адресу <адрес>, в северной части <адрес> границах СХПК «Стрелецкий», имеющие категорию - земли сельскохозяйственного назначения, площадью соответственно 103000+/-2808 кв.м. и 185000+/- 3764 кв.м. принадлежат Позднякову А.А. Право собственности зарегистрировано 13.04.2010г. Земельные участки поставлены на кадастровый учет 10.03.1993г. как «ранее учтенные». Из материалов кадастровых дел данных участков следует, что их границы с собственниками смежных земельных участков Печенкиным В.Л., Насоновой З.В. (правопреемник ФИО14.) и Поповичем В.Ю. (правопреемник ФИО15.) не согласовывались.

Согласно заключениям кадастрового инженера ФИО11 от 24.11.2017г. при выполнении кадастровых работ по определению на местности местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (Состоящий из обособленных участков с КН <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. было выявлено, что границы земельных участков с КН 68:20:4223001:10 и КН 68:20:4223001:12, зоны с особыми условиями использования территории №.ДД.ММ.ГГГГ, сооружения транспортная сеть ОАО «ВымпелКом» в Липецкой и Тамбовской областях «БиНет-300№ с <адрес> пересекают границы земельного участка с КН <адрес>. Зона с особыми условиями использования Территории №68.20.2.31 – от т. А до т. Г; от т. В до т. Е, от т. Ж до т. И; сооружение транспортная сеть ОАО «ВымпелКом» в Липецкой и Тамбовской областях «БиНет-300№ с <адрес> – от т. Б до т. Д; земельный участок КН 68:20:4223001:10 – от т. 27 до т. 22, площадь наложения составляет 476 кв.м.; земельный участок с <адрес> – от т. 23 до т. 26, площадь наложения составляет 19 кв.м. Кроме того граница с. Пушкари с №3140400 установлена таким образом, что земельный участок с КН <адрес> не входит в муниципальное образование <адрес>, т.е. находится за границей села. Следовательно в координатах поворотных точек границ смежных земельных участков с КН <адрес>, зоны с особыми условиям использования территории №68.20.2.31, границы с. Пушкари с №3140400, сооружения транспортная сеть ОАО «ВымпелКом» в Липецкой и Тамбовской областях «БиНет-300» с КН <адрес>, ранее была допущена реестровая ошибка. Возможной причиной допущения реестровой ошибки может быть неверно выполненные полевые и камерные работы, не использование генерального плана застройки территории МО.

Согласно заключениям кадастрового инженера ФИО11 от 01.12.2017г. при выполнении кадастровых работ по определению на местности местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. было выявлено, что границы земельных участков с КН 68:20:4223001:10 и КН <адрес> зоны с особыми условиями использования территории №.ДД.ММ.ГГГГ, границы села Пешкари с №, сооружения транспортная сеть ОАО «ВымпелКом» в Липецкой и Тамбовской областях «БиНет-300» с <адрес> пересекают границы земельного участка с КН <адрес>. Зона с особыми условиями использования Территории №.ДД.ММ.ГГГГ – от т. А до т. Г; от т. В до т. Е; граница <адрес> с № – от т. 11 до т. 16; сооружение транспортная сеть ОАО «ВымпелКом» в Липецкой и Тамбовской областях «БиНет-300№ с <адрес> – от т. Б до т. Д; земельный участок КН 68:20:4223001:10 – от т. 11 до т. 13, площадь наложения составляет 415 кв.м.; земельный участок с КН68:20:4223001:12 – от т. 14 до т. 16, площадь наложения составляет 8 кв.м. Следовательно в координатах поворотных точек границ смежных земельных участков с КН <адрес>, зоны с особыми условиям использования территории №.ДД.ММ.ГГГГ, границы <адрес> с №, сооружения транспортная сеть ОАО «ВымпелКом» в Липецкой и Тамбовской областях «БиНет-300» с <адрес>, ранее была допущена реестровая ошибка. Возможной причиной допущения реестровой ошибки может быть неверно выполненные полевые и камерные работы, не использование генерального плана застройки территории МО.

Согласно заключениям кадастрового инженера ФИО11 от 01.12.2017г. при выполнении кадастровых работ по определению на местности местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 68:20:2102015:22, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3700 кв.м. было выявлено, что границы земельных участков с КН <адрес>, границы села Пешкари с №, пересекают границы земельного участка с КН <адрес> Граница <адрес> с № – от т. 11 до т. 15; земельный участок КН 68:20:4223001:10 – от т. 11 до т. 15, площадь наложения составляет 413 кв.м. Следовательно в координатах поворотных точек границ смежных земельных участков с КН <адрес> ранее была допущена реестровая ошибка. Возможной причиной допущения реестровой ошибки может быть неверно выполненные полевые и камерные работы, не использование генерального плана застройки территории МО.

В соответствии с ч.4 ст. статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" технический учет или государственный учет объектов недвижимости, признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Частью 10 и часть 11 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", предусмотрено, что местоположение границ земельного участка определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Из материалов дела и пояснений истцов следует, что фактически спора по границам принадлежащих им участков с <адрес> между ними и ответчиками нет. Границы участков существуют на местности уже более 15лет.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что возможно установить границы земельных участков: с кадастровым номером <адрес>), площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером <адрес>, площадью 3300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером <адрес>, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о координатах характерных точек границ и чертежами данных земельных участков, содержащихся в межевых планах этих участков от 15.02.2018 года, разработанных кадастровым инженером ФИО5.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости установлен Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно п.п. 3,4 ст. 61 ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом, принимая во внимание указанные нормы закона, суд считает необходимым, устанавливая границы участков, принадлежащих истцам, исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, в северной части кадастрового квартала <адрес> в границах СХПК «Стрелецкий», исключив пересечение границ и наложение площади этого участка на земельные участки с <адрес>. Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 185000 кв.м., расположенного в <адрес>, в северной части кадастрового квартала <адрес>, в границах СХПК «Стрелецкий», исключив пересечение границ и наложение площади этого участка на земельный участок с <адрес> земельный участок с <адрес> Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границы села Пушкари, Стрелецкого сельсовета <адрес>: с № исключив пересечение границей <адрес>: земельного участка с <адрес> и земельного участка с <адрес> Включив земельные участки с КН <адрес> в полном размере в границы муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Печенкина Владимира Леонидовича, Насоновой Зинаиды Владимировны и Поповича Валерия Юрьевича удовлетворить.

Установить границы земельных участков:

с кадастровым номером <адрес>), площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Печенкину Владимиру Леонидовичу;

с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Насоновой Зинаиде Владимировне;

с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Поповичу Валерию Юрьевичу,

в соответствии со сведениями о координатах характерных точек границ и чертежами данных земельных участков, содержащихся в межевых планах этих участков от 15.02.2018 года, разработанных кадастровым инженером ФИО5.

Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 103000 кв.м., расположенного в <адрес>, в северной части кадастрового квартала <адрес>, в границах СХПК «Стрелецкий», принадлежащего Позднякову Алексею Алексеевичу, исключив пересечение границ и наложение площади этого участка на:

1) земельный участок с <адрес> согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ участка с КН68:20:2102015:19 выполненного ООО «ТЕРРА68»;

2) земельный участок с <адрес> согласно плану границ от 01.12.2017 г. участка с <адрес>, выполненного ООО «ТЕРРА68»;

3) земельный участок с <адрес> согласно плану границ от 23.11.2017 г. участка с <адрес>, выполненного ООО «ТЕРРА68».

Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 185000 кв.м., расположенного в <адрес>, в северной части кадастрового квартала <адрес>, в границах СХПК «Стрелецкий», принадлежащего Позднякову Алексею Алексеевичу, исключив пересечение границ и наложение площади этого участка на:

1) земельный участок с КН68:20:<адрес> согласно плану границ участка с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ТЕРРА68»;

2) земельный участок с КН68<адрес> согласно плану границ участка с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ТЕРРА68».

    Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в определении координат характерных точек границы села Пушкари, Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с № 3140400, исключив пересечение с границей с. Пушкари:    

1) земельного участка с <адрес> плану границ участка с <адрес> от 01.12.2017г., выполненного ООО «ТЕРРА68»;

2) земельного участка с <адрес>, согласно плану границ участка с <адрес> от 23.11.2017 г., выполненного ООО «ТЕРРА68».

Включить земельные участки с КН <адрес> в полном размере в границы муниципального образования <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 3 июля 2018г.

Председательствующий              Е.Е. Игошина