Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5520/2011 ~ М-5241/2011 от 30.06.2011

№ 2-5520/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                           ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Полищук Н.А., Полищук А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО, к "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивируют тем, что занимаемая ими и несовершеннолетним ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Полищук Н.С., Полищук А.И. квартира является федеральной собственностью и передана в оперативное управление "ответчик", которая подтвердила право истцов на приватизацию указанного выше жилого помещения. Выразив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истцы с соответствующим заявлением обратились к начальнику "ответчик", который отказался оформлять договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку руководящих документов и инструкций по работе с населением по приватизации жилого фонда не поступало, хотя фактически признал их право на приватизацию. Просят признать за Полищук Н.А., ФИО право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации в равных долях за каждым, т.е. по 1/2 доли.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Представитель ответчика "ответчик", надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки не известны.

Третьи лица Полищук Н.С., Полищук А.Н., Полищук А.И., надлежаще извещенные о дне и времени разбирательства, в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями согласились. От приватизации отказались.

Учитывая поступившее ходатайство истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве, а также в отсутствии третьих лиц.

Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.

Полищук Н.А., ФИО, Полищук А.Н., Полищук Н.С., Полищук А.И. занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС / л.д. 7-9 /.

ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Установлено, что занимаемое Полищук Н.А., ФИО, Полищук А.Н., Полищук Н.С., Полищук А.И. жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и внесено в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик".

Право на приватизацию ранее истцы не реализовали.

Таким образом, Полищук Н.А. и несовершеннолетний ФИО, в интересах которого действует его законный представитель Полищук А.Н., вправе приобрести занимаемое ими и третьими лицамижилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик".

Полищук Н.С., Полищук А.Н., Полищук А.И. дали письменное согласие на приватизацию квартиры Полищук Н.А., ФИО / л.д. 35,37 /

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Полищук Н.А., Полищук А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО, к "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Полищук Н.А., ФИО в равных долях за каждым, т.е. по 1/2 доли, право собственности на квартиру №, расположенную в АДРЕС.

Отсутствующая сторона вправе подать в Одинцовский суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: