Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3844/2016 ~ М-2333/2016 от 19.02.2016

№ 2-3844/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года                                 г. Тюмень

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по иску Павлова ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов ФИО обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Однако истец по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Павлова ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец дважды по вызову в суд 18.03.2016 и 01.04.2016 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлова ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева