Материал № 4/16-282/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 14 августа 2020 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,
при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ноздрюхина Я.В.,
осужденного Плотникова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал посредством видео-конференц связи по ходатайству осужденного Плотникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ________________, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Плотников М.С. осужден 17.09.2012 г. Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока: ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Плотников М.С. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить, от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России <адрес> считает целесообразным осужденному Плотникову М.С. заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, находит его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течении всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этомнеотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. № 8, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование право послушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.
Как следует из характеристики осужденного, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Плотников М.С. прибыл в ФКУ ИК-12 – ДД.ММ.ГГГГ г., трудоустроен; за весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений и 8 взысканий (два из которых с водворением в ШИЗО); работы по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ выполняет; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы; культурно-массовые и спортивные мероприятия проводимые в отряде, и колонии, посещает редко; самообразованием занимается, в ФКП ОУ № 170 при ФКУ ИК-12 получил ряд специальностей; поддерживает отношения с осужденными разной направленности; исполнительных листов не имеет.
Сам факт нарушения режима отбывания наказания, который осужденный обязан соблюдать, свидетельствует о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным, достаточным для вывода о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, и поэтому суд считает удовлетворение ходатайства преждевременным.
Суд учитывает, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Вместе с тем, отбытие им соответствующей части срока наказания, по мнению суда, не является безусловными основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания, в частности, восстановление социальной справедливости, достигнуты. Положительные характеризующие данные о личности осужденного свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, но не дают оснований считать, что он полностью доказал свое исправление.
Цели наказания, в том числе исправление осужденного, в настоящее время не достигнута и для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, за ним требуется строгий контроль со стороны администрации учреждения, личность осужденного на момент рассмотрения ходатайства не утратила общественную опасность, а поэтому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является преждевременной.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░