Решения по делу № 2-1994/2021 ~ М-1114/2021 от 01.04.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

с участием прокурора Кулагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова М.М. к Филатову В.В., 3-и лица: Акимов М.М., Акимова А.А,, Филатова А.М., ОВМ ОМВД по г.о. Истра о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акимов М.М. обратился в суд с иском к Филатову В.В., 3-и лица: Акимов М.М., Акимова А.А., Филатова А.М., ОВМ ОМВД по г.о. Истра о прекращении права пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с. <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ему, а также 3-м лицам Акимову М.М., Акимовой А.А., Филатовой А.М. принадлежит на праве общей долевой собственности указанное жилое помещение.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> - Филатовой А.М.

Решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, фактически отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик выехал на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании истец Акимов М.М. доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Филатов В.В. иск признал, о чем представил письменное заявление. Разъяснены последствия признания иска.

3-и лица Акимов М.М., Акимова А.А., Филатова А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ОВМ ОМВД по г.о. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные истцом требования являются реализацией своих прав как собственника помещения в силу ст. 209 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акимова М.М. к Филатову В.В., 3-и лица: Акимов М.М., Акимова А.А,, Филатова А.М., ОВМ ОМВД по г.о. Истра о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Прекратить право пользования Филатова В.В. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Филатова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное составлено ДД.ММ.ГГГГ