Решение по делу № 2-904/2012 ~ М-455/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-904/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 21 марта 2012 года дело по иску Рочева С.В. к Открытому акционерному обществу «Завод строительных металлоконструкций» (ОАО «ЗСМК») о взыскании задолженности по сохраняемому среднему заработку,

установил:

Рочев С.В. обратился в суд с иском к ОАО «ЗСМК» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <...> по <...> года в сумме <...> рубля <...> копеек.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Установлено, что Рочев С.В. с <...> года по <...> года работал в ОАО «ЗСМК», уволен в связи с сокращением штата на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Сохраняемый средний заработок за период с <...> по <...> года работодателем истцу не выплачен, общая сумма задолженности согласно представленной ответчиком справке составляет <...> рубля <...> копеек.

Ответчик возражений по заявленному истцом требованию не представил, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по выходному сохраняемому среднему заработку подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копейка.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных металлоконструкций» в пользу Рочева С.В. задолженность по сохраняемому среднему заработку в сумме <...> рубля <...> копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных металлоконструкций» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» в размере <...> рублей <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Макарова