Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2019 от 01.07.2019

Дело №1-1-117/2019                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                    07 августа 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: государственного обвинителя Бабычевой Н.А.,

подсудимого Попова В.А.,

защитника – адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № 182 и ордер №217 от 07.08.2019 года,

при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут Попов В.А., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению судьи Королевского городского суда Московской области от 23 мая 2016 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на управление автомобилем марки «ЛАДА 217130» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, управлял автомобилем марки «ЛАДА 217130» государственный регистрационный знак №, и, двигаясь на 10 километре автодороги Козельск-Чернышено-Белев был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Козельский». После чего не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Поповым В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Попов В.А. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник-адвокат Нехорошев А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Бабычева Н.А. согласилась с ходатайством подсудимого, и выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился подсудимый Попов В.А. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление совершенное подсудимым Поповым В.А., предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Попова В.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Попову В.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Попов В.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; по месту жительства Главой администрации ГП «Город Козельск» и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Козельский» характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало; на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов №147 от 23 января 2019 года Попов В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает (у него имеется склонность к злоупотреблению каннабиоидами и спиртными напитками, не доходящей до стадии зависимости) и не страдал при совершении деяния, в котором он подозревается и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Во время содеянного, он в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Попов В.А. не нуждается. Поскольку подэкспертный наркоманией не страдает, то под действие ст. 72.1 ч. 2 УК РФ, не подходит. Решение вопроса о вменяемости подэкспертного относится к компетенции суда (л.д. 119-121).

Оснований сомневаться в обоснованности указанного заключения у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Попова В.А. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Попову В.А. суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Попову В.А., судом не усматривается.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает Попову В.А. наказание в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку это, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания в виде штрафа суд определяет, руководствуясь положениям ст. 46 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Попова В.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Попову В.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Попова В.А., оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом:

автомобиль марки «ЛАДА 217130», государственный регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу – передать законному владельцу;

DVD-R диск с записью с видеорегистратора из служебного автомобиля – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий –