Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14838/2010 от 27.07.2010

Судья Стебунова Е.Ю. Дело № 33-14838

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Романовского С.В.,

судей Вороновой М.Н., Мертехина М.В.,

при секретаре Маслиевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2010 года кассационную жалобу Калашникова В.Р. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года по делу по иску Калашникова Валерия Ростиславовича к ИФНС России по г. Одинцово о признании решения незаконным, по иску ИФНС России по г. Одинцово к Калашникову Валерию Ростиславовичу о взыскании налога, штрафа и пени, 

заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

объяснения Калашникова В.Р., его представителя (по доверенности) – Гизатуллина Д.И., представителя ИФНС России по г. Одинцово (по доверенности) – Аникина А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Калашников В.Р. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Одинцово о признании незаконным и отмене решения № 1169 от 11.09.2009.

Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором уступки доли в уставном капитале ООО «АэроОтель» от 08.04.2008 он продал 100% долю в уставном капитале указанного общества ООО «ЗапСибтерминалавиа» за 57500000 руб. По условиям заключенного договора обязательным условием получения дохода от продажи доли являлось осуществление расходов по погашению кредиторской задолженности ООО «АэроОтель» в общей сумме 35594420 руб. В налоговой декларации за 2008 год указанные выше расходы были включены в состав расходов, уменьшающих общий доход. В нарушение действующего законодательства ИФНС России по г. Одинцово приняла решение, которым включила вышеупомянутую сумму в доходы Калашников В.Р., насчитала налог, штраф за неполную уплату суммы налога и пени за просрочку платежа. Кроме того, при вынесении решения было нарушено его, Калашникова В.Р., право участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки, представлять возражения и доказательства в подтверждение собственной позиции.

ИФНС России по г. Одинцово обратилось в суд с иском к Калашникову В.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 4627275 руб., штрафа в размере 925455 руб., пени 320014,63 руб., а всего 5872744,63 руб. согласно решения №1169 от 11.09.2009.

Свои требования ИФНС мотивировала тем, что Калашников В.Р. неправомерно исключил часть суммы из полученного дохода от сделки по продаже доли уставного капитала, неправильно рассчитал налог.

Калашников В.Р. и его представитель свои исковые требования поддержали в полном объеме, с иском ИФНС не согласились.

ИФНС России по г. Одинцово требования Калашникова В.Р. не признала по мотивам, изложенным в отзыве (л.д. 184-186).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года с Калашникова В.Р. в пользу Инспекции ФНС России по
г. Одинцово взыскан налог на доходы физического лица за 2008 год в размере 4627275 руб., штраф в размере 925455 руб., пени 320014,63 руб., а всего 5872744,63 руб. В удовлетворении требований Калашникова В.Р. к ИФНС России по г. Одинцово о признании решения №1169 от 11 сентября 2009 года незаконным и его отмене отказано.

В кассационной жалобе Калашников В.Р. ставит вопрос об отмене постановленного по делу решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2008 года Калашников В.Р. продал ООО «ЗапСибтерминалавиа» 100 процентов доли уставного капитала ООО «АэроОтель»  номинальной стоимостью 20000 руб. по цене 57500000 руб. (л.д.34).

10 апреля 2008 года было подписано дополнительное соглашение, согласно которому из полученной продавцом суммы денежные средства в размере 24967420 руб. перечисляются на счет ООО «АэроОтель» в целях обеспечения возможности погашения кредиторской задолженности общества перед компанией ООО «Антей» (учредителем которой также является Калашников В.Р.); 10627000 руб. перечисляются продавцом на расчетный счет ООО «АэроОтель» в целях обеспечения возможности погашения кредиторской задолженности общества перед компанией ООО «Арсенал» (л.д. 36).

Решение о продажи 100 процентов долей было принято Калашниковым В.Р. как единственным участником ООО «АэроОтель» (л.д.37).

На основании договора безвозмездной передачи денежных средств от 09.04.2008 (л.д. 38-39), заключенного между ООО «АэроОтель» в лице генерального директора Калашникова В.Р. и физическим лицом Калашниковым В.Р., последний безвозмездно передал ООО «АэроОтелъ» 35594420 руб. для пополнения оборотных средств общества и погашения кредиторской задолженности.

29 апреля 2009 года Калашниковым В.Р. была представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год (л.д. 48-53). Налог на доходы физических лиц Калашников В.Р. оплатил с суммы 219055800 руб., полученных по вышеуказанной сделке. 35594420 руб. Калашников В.Р. включил в состав расходов и, соответственно, налог с этой суммы не заплатил.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

 В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По результатам разрешения возникшего спора суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Калашников В.Р. неправомерно уменьшил сумму полученного им дохода от реализации доли в уставном капитале на 35594420 руб., поскольку доказательств того, что произведенные расходы напрямую связаны с полученным доходом, представлено не было.

Погашение кредиторской задолженности ООО «АэроОтель», из состава участников которого вышел Калашников В.Р. в результате сделки с ООО «ЗапСибтерминалавиа», перед третьими (не участвовавшими в сделке) лицами явилось следствием добровольного волеизъявления Калашникова В.Р., решившего таким образом распорядиться вырученными от сделки денежными суммами.

Перечисление денежных средств не повлекло увеличение уставного капитала общества, не повлияло на величину стоимости продаваемой Калашниковым В.Р. доли, - доказательств обратного не представлено.

В этой связи суд обоснованно удовлетворил требования ИФНС и  взыскал с Калашникова В.Р. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штраф за просрочку уплаты налога, - в установленные законом сроки и в нарушении действующего налогового законодательства полная сумма налога налогоплательщиком уплачена не была.

Одновременно суд обоснованно отклонил требования Калашникова В.Р. по вышеназванным причинам, дополнительно установив, что процедура привлечения Калашникова В.Р. к налоговой ответственности ИФНС России по городу Одинцово была соблюдена.

        Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

       Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе Калашникова В.Р., не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, поскольку сводятся к иной, нежели у суда, оценке фактических обстоятельств дела и собранных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Калашникова В.Р. – без удовлетворения. 

Председательствующий

Судьи