Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5361/2014 ~ М-4579/2014 от 24.06.2014

Гражданское дело № 2-5361/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ****** и договор банковского счета. В соответствии с указанными договорами истец предоставил заемщику кредит, на неотложные нужды в размере 186660 руб. сроком на 72 месяца, открыл заемщику счет № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в рублях, для осуществления операций по счету в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО). В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно производить погашение кредитов и уплачивать проценты за пользование кредитами из расчета 19,9 % годовых. Обязательства по предоставлению кредитов исполнены банком полностью, однако ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий кредитных соглашений допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредитов, уплате процентов за пользование кредитами. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 207648,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5276,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 заключен кредитный договор № ****** и договор банковского счета. В соответствии с указанными договорами истец предоставил заемщику кредит, на неотложные нужды в размере 186660 руб. сроком на 72 месяца, открыл заемщику счет № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в рублях, для осуществления операций по счету в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО). В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно производить погашение кредитов и уплачивать проценты за пользование кредитами из расчета 19,9 % годовых.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ОАО НБ «ТРАСТ» свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с п. 2 ст. 819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и порядке, определенные договором.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженностью по кредиту являются любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «ТРАСТ» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «ТРАСТ».

Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Бизнес-Онлайн» установлен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – 1 000 рублей, 2-й раз подряд – 1500 рублей, 3-й раз подряд – 2 000 рублей.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «ТРАСТ» кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Как следует из выписки по счету заемщика и не оспаривается ответчиком, заемщик обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами производит с нарушением сроков и сумм, установленных кредитными соглашениями. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по кредитным договорам не вносятся ответчиком, что подтверждается выписками по расчетному счету, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании суммы кредита, процентов и платы за пропуск платежей с ответчика является законными, обоснованными.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

По расчетам ОАО НБ «ТРАСТ» сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № ****** на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207648,50 руб., из которых:

- 185350,81 руб. – сумма основного долга;

- 21773,15 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом;

- 524,54 руб. – проценты на просроченный долг.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5276,49 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 207648 (двести семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5276 (пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хрущева