Постановление по делу № 5-57/2016 от 18.05.2016

Дело №5-57/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2016 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Кеняйкина Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кириллова А. В., <......>,

установил:    

<.....> года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД. России по <...> району Б.Б.Д. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Кириллова А.В.

Как следует из протокола, Кириллов А.В. <.....> года в <......> час. <......> мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: проигнорировал требования сотрудника полиции остановиться, пытаясь скрыться при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириллов А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения Кириллова А.В., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Кириллова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....> года, из которого следует, что Кириллов А.В. <.....> года в <......> час.<......> мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № по ул. <...> с. <...> <...> района <...> области осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: проигнорировал требования сотрудника полиции остановиться, пытаясь скрыться при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <.....> года;

- результатами тестирования от <.....> г., согласно которому у Кириллова А.В. выявлено алкогольное опьянение, <......> промилле;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД. России по <...> району Б.Б.Д. от <.....> года о том, что <.....> года в <......> час. <......> мин. у дома № по ул. <...> с. <...> <...> района им был задержан Кириллов А.В., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования и попытался скрыться, но был задержан и доставлен в дежурную часть;

- объяснением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД. России по <...> району Б.Б.Д. от <.....> года от <.....> года.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достаточными и последовательными, а также полное признание Кирилловым А.В. своей вины, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Кириллова А.В. установленной и доказанной.

Своими действиями Кириллов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Кирилловым А.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает целесообразным подвергнуть Кириллова А.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кириллова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счет: №

Получатель: <......>

Банк получателя: <......>

БИК <......>

ИНН <......>

КПП <......>

КБК №

ОКАТО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий судья: Т.Л.Кеняйкина