Постановление по делу № 1-112/2021 от 27.01.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск                            08 февраля 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Могильной О.В., при секретаре Прониной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого Ли С.Г., потерпевшего ФИО7

защитника – адвоката Яковчук Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ли ФИО6 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Ли С.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18 часов, Ли С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стола мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 01» в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и продолжая свои корыстные, умышленные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, вытащил из вышеуказанного мобильного телефона сим карту абонента «теле2» с абонентским номером № которую передал Потерпевший №1. После чего, Ли С.Г., в продолжение своего преступного умысла, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытый характер, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть ему принадлежащий мобильный телефон, сказал Потерпевший №1, чтобы тот уходил из квартиры, при этом, не вернув Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 01» в корпусе синего цвета и в дальнейшем продал вышеуказанный, открыто похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 01» в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, неустановленному лицу за 3500 рублей, воспользовавшись вырученными денежными средствами в личных целях по прямому назначению. Согласно заключению оценочной экспертизы Общества с ограниченной ответственностью «3D-эксперт» от <дата> №: стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 01» в корпусе синего цвета 2020 годы выпуска, составляет 4799 рублей 80 копеек. Свои противоправные действия Ли С.Г. совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 01» в корпусе синего цвета, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4799 рублей 80 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ли С.Г., в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред полностью заглажен, какие-либо претензии к подсудимому отсутствуют.

Подсудимый Ли С.Г., его защитник – адвокат Яковчук Т.Г., государственный обвинитель Сумина А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Ли С.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, им заглажен причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: