Решение по делу № 2-3217/2013 ~ М-2579/2013 от 08.05.2013

№ 2- 3217/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя АК СБ в лице <адрес> ОСБ ФИО4,

с участием адвоката – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ в лице <адрес> ОСБ к ФИО2 о расторжении договора и взыскании полной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании полной задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО2 получил в АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения потребительский кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 17,50%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет в сумме <данные изъяты> госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2, как видно из почтового уведомления, по последнему месту жительства, по указанному адресу не проживает, место жительства не известно. Установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности местонахождения, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело по месту последнего, известного местонахождения ответчика и на основании ст. 50 ГПК РФ, с участием адвоката.

На судебном заседании адвокат – ФИО5, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик ФИО2 получил в АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения , кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяца и уплатой Банку 17.50 % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

Взятые обязательства, заемщик ФИО2, не выполняет.

Сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения.

По представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится просроченная задолженность по кредиту, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов.

Судом установлено, что ответчик не исполняет условия договора и поэтому должен нести перед истцом ответственность.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению, а задолженность по договору, подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ к ФИО2 о расторжении договора и взыскании полной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность, в размере – <данные изъяты>) и госпошлину в размере – <данные изъяты>) рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского отделения .

Всего<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-3217/2013 ~ М-2579/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКСБ
Ответчики
Махмудов Ф.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
08.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее