Решение по делу № 2-803/2017 ~ М-640/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-803/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка                             11 сентября 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, гражданское дело по иску ФГКОУВО «Уральский юридический институт» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Степанову Степану Вениаминовичу о взыскании расходов на обучение.

УСТАНОВИЛ:

ФГКОУВО «Уральский юридический институт» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании расходов на обучение.

Иск мотивирован тем, что с 1 сентября 2014 года Степанов С.В. был зачислен в Уральский юридический институт МВД России для обучения по очной форме в должности курсанта, что подтверждается приказом <данные изъяты> от 29 августа 2014 года <№>. Приказом <данные изъяты> от 27 февраля 2015 года <№> Степанов С.В. был уволен со службы в <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п.10 ч.2 ст. 82, в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, с расторжением контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно Справке о размере средств федерального бюджета, подлежащих возмещению Степановым С.В., обучавшемся в <данные изъяты> за период с 1 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года, затраты за обучение Степанова С.В. составляют 61 113 20 рубля. 10марта 2015 года между Степановым С.В. и Уральским юридическим институтом МВД России заключено соглашение № 31 о предоставлении рассрочки на сумму 61 113,20 рублей. Согласно п. 2.2, 2.3 соглашения Степанов С.В. обязывался в период с 10.03.2015 по 28.02.2018 г. осуществлять ежемесячно платежи в счет погашения затрат на обучение в размере 1697. 90 рублей первый платеж, а затем равными платежами по 1697, 58 рубля. По состоянию на 06.07.2017 размер возмещения затрат за период с 10.03.2015 по 20.06.2017 должен был составлять 47532, 56 руб. Однако Степановым С.В. в счет возмещения затрат за обучение произведены платежи на сумму 16418,80 руб. Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 01.12.2016 со Степанова С.В. взысканы в пользу истца расходы на обучение в размере 14317, 96 руб. Таким образом, задолженность Степанова С.В. перед <данные изъяты> по состоянию на 06.07.2017 составляет 16795,80 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика, расходы на обучение в <данные изъяты> за период с 1 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 16795,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГКОУВО «Уральский юридический институт» Министерства внутренних дел Российской Федерации не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Степанов С.В. в судебное заседание не явился. С ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по иску не представил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела на основании приказа <№> <данные изъяты> от 29.08.2014 года Степанов С.В. был зачислен с 01.09.2014 года на 1 курс очной формы обучения в «Уральский юридический институт» Министерства внутренних дел Российской Федерации по специальности правовое обеспечение национальной безопасности (л.д. 5).

Согласно приказу начальника <данные изъяты> от 27 февраля 2015 года <№> Степанов С.В. был уволен по основаниям, предусмотренным п.10.ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.6).

Основанием для увольнения Степанова С.В. из органов внутренних дел послужило его отчисление из Уральского юридического института МВД России (л.д. 6).

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 5 Правил в случае расторжения с сотрудником органов внутренних дел контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

10 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № 31 о предоставлении рассрочки, согласно которому ответчик обязывался в период с 10.03.2015 года по 28.02.2018 года возместить затраты на обучение, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.2.3 настоящего соглашения (л.д.10). Размер возмещения составил 61 113,20 рублей и ответчиком не оспорен.

По состоянию на 06.07.2017 задолженность Степанова С.В. перед <данные изъяты> составила 16795 рублей 80 копеек. Суд, проверив представленный расчет задолженности, считает его верным.

До настоящего времени обязательства по соглашению ответчик не исполнил.

Таким образом, суд признает заявленные исковые требования к Степанову С.В. законными, обоснованными и удовлетворяет их в полном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 671 рубль 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать со Степанова Степана Вениаминовича в пользу ФГКОУВО «Уральский юридический институт» Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы на обучение в сумме 16 795 рублей 80 копеек.

Взыскать со Степанова Степана Вениаминовича в бюджет Чернушинского муниципального района государственную пошлину в размере 671 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            О.Ю.Янаева